Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Araç rehninde borcun ödenmesiyle rehin hakkı sona erdiğinden alacaklı rehin şerhini kaldırmakla yükümlüdür; ödemenin dava dışı üçüncü kişi eliyle yapılması sonucu değiştirmez, dekont açıklamasında ödemenin o rehne mahsuben yapıldığı belirtilmişse borç ödenmiş sayılır.
Detaylı özeti gör
Davacı, noterlikte düzenlenen araç rehin sözleşmesiyle aracı üzerine davalı şirket lehine konulan 300.000,00 TL bedelli rehnin, borç ödendiği hâlde kaldırılmadığını ileri sürerek rehin şerhinin kaldırılmasını istemiştir. İlk derece mahkemesi, dava dışı bir şirket tarafından davalı şirket hesabına "rehne mahsuben" açıklamasıyla yapılan ve toplamı 300.000,00 TL'yi bulan üç havalenin ihtirazi kayıt konulmadan kabul edildiğini, rehin sözleşmesinde faiz kararlaştırılmadığını belirterek davayı kabul etmiş; bölge adliye mahkemesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı temyizinde ödemelerin önce faiz ve ferilere mahsubu gerektiğini, borcun tamamının ödenmediğini savunmuştur. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, temyiz olunan kararın gerekçesine ve davacının sunduğu dekontlarda ödemenin dava konusu araç üzerindeki rehne mahsuben yapıldığının belirtilmesine göre borcun ödendiğini kabul ederek kararı onamıştır.