Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Terekenin resmî defterinin tutulması, mirasçıların beyana çağrılarak tanınan süre içinde mirası kabul veya ret konusunda karar vermelerini sağlayan koruyucu bir tereke usulüdür.
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, müteveffanın terekesinin TMK m.620-623 uyarınca resmî defterinin tutulması, tasfiyesi ve teslimi davasında, terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesine ve tasfiye memuru atanmasına ilişkin sulh hukuk mahkemesi kararının temyizine dayanmaktadır. Yargıtay, dosyadaki delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre temyiz isteğini reddederek hükmün onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir. Gerekçede; m.620-623 gereğince tutulan resmî defter sonucunda mirasçıların beyana çağrıldığı, mirasçıların tanınan süre içinde mirası reddettiklerini beyan etmeleri (TMK m.627) üzerine terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilip tasfiye memuru atandığı, bu durumda mirasçıların tereke borçlarından sorumlu tutulamayacakları (TMK m.632/3) belirtilmiştir. Karar, resmî defter tutma usulünün mirasçılara mirası kabul veya ret arasında bilinçli tercih imkânı sağlayan koruyucu işlevini somut olayda göstermekte; ret beyanı sonucu terekenin tasfiyeye gitmesi ve mirasçıların borçlardan korunması ile sürecin pratik sonucunu ortaya koymaktadır.