Muayyen mal hakkında tenkis uygulanırken TMK m.570'teki sıraya uyularak, dava konusu olup olmadığına bakılmaksızın önce ölüme bağlı tasarruflarla davacının saklı payı tamamlanmalı, sonra sağlararası tasarruflar dikkate alınmalıdır.
Detaylı özeti gör
Hukuki mesele: Muris muvazaasına dayalı tapu iptali-tescil, olmazsa tenkis istemli davada, muayyen mal hakkında tenkis uygulanırken TMK m.570'teki sıraya uyulmasının gerekip gerekmediği. Değerlendirme: Bozma ilamında, dava konusu olup olmadığına bakılmaksızın önce ölüme bağlı tasarruflarla saklı payın tamamlanması, sonra sağlararası tasarrufların dikkate alınması gerektiği vurgulanmış; ancak Genel Kurul, davalının yemininin davacı aleyhine kesin delil oluşturması ve davacının iddiasını ispatlayamamış sayılması nedeniyle uyuşmazlığı ispat ekseninde çözmüştür. Sonuç: Direnme kararının ONANMASINA karar verilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe