Yardım nafakası davası mirasçılıktaki sıra gözetilerek açılır; yükümlülerin biri ya da birkaçından nafaka istenmesi hakkaniyete aykırıysa hâkim bu yükümlülüğü azaltabilir veya kaldırabilir.
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, babalık davası açılmadan önce ölen babanın mirasçılarından, ergin olmayan çocuk yararına hangi hukuki temele dayanılarak nafaka istenebileceğine ilişkindir. Yargıtay'a göre baba 27.6.2001'de öldüğünden ve babalık davası mirasçılara karşı 27.2.2002'de açıldığından, tahakkuk etmiş ve muaccel bir nafaka bulunmadığı için babanın küçüğe karşı bakım borcundan doğan nafaka yükümlülüğü mirasçılara intikal etmez; bu nedenle istek bakım nafakasına değil, TMK m.364'teki yardım nafakasına dayanır. TMK m.365/1 uyarınca yardım nafakası davası mirasçılıktaki sıra gözetilerek açılmalı, m.365/3 uyarınca da nafakanın yükümlülerin bir veya birkaçından istenmesi hakkaniyete aykırı ise hâkim yükümlülüğü azaltabilmeli veya kaldırabilmelidir. Ergin olmayan çocuğa bakım yükümlülüğünün öncelikle anaya ait olduğu da gözetilerek davalı mirasçıların yükümlülüğünün bu yasal hükümler çerçevesinde belirlenmesi gerekirken aksi yönde hüküm kurulması hatalı bulunmuş, ayrıca BK m.41-49'a dayalı tazminat taleplerinin görev yönünden ayrılması gerektiğine değinilerek karar bozulmuştur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe