Kiralananın zorunlu onarıma ihtiyaç göstermesi hâlinde kiraya veren geçici tahliye davası açabilir; bu dava, yeniden inşa veya imar amacıyla esaslı onarım nedeniyle açılan tahliye davasından farklı bir dava türü olup süreye bağlı olmaksızın her zaman açılabilir ve hem konut ve çatılı işyeri kiralarında hem de diğer kira ilişkilerinde uygulanır.
Detaylı özeti gör
Davacı kiraya veren, davalının 01.01.2011 tarihli kira sözleşmesiyle taşınmazda market işlettiğini, öncesinde davalının babasının yirmi yılı aşkın süredir kiracı olduğunu ve bu nedenle bugüne kadar hiçbir tadilat yapılamadığını, eskiyen binanın esaslı tamir ve tadilata ihtiyaç duyduğunu ileri sürerek yeniden inşa veya imar amacıyla esaslı onarım nedeniyle tahliye istemiştir. Davalı, sözleşmenin bitiş tarihinin 01.01.2016 olduğunu, davanın süresinde açılmadığını savunmuştur. Yerel mahkeme, davanın süresinde açılmadığı ve onaylı proje sunulmadığı gerekçesiyle istemi reddetmiştir. Daire, davalıya bildirdiği sözleşmeyi ibraz için kesin süre verilmesi, ibraz edilmezse hükme esas alınan 15.01.2000 başlangıç tarihli bir yıl süreli sözleşmeye göre 30.01.2015 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu, esaslı onarım gerekliliği ile fennen oturumun mümkün olup olmadığı ve geçici tahliye koşulları değerlendirilmeden eksik incelemeyle karar verilemeyeceği gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe