İİK Madde 24 - İlamlı icra: Taşınır teslimi veya bedelinin tahsili

Resmi Metin

Taşınır teslimi

Madde 24- (1) Bir taşınırın teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru bir icra emri tebliği suretiyle borçluya yedi gün içinde o şeyin teslimini emreder.

(2) İcra emrinde; alacaklı ve borçlunun ve varsa mümesillerinin adları ve soyadları ile şöhret ve yerleşim yerleri hükmü veren mahkemenin ismi ve hükmolunun şeyin neden ibaret olduğu, ilamın tarih ve numarası ve icra mahkemesinden veya istinaf veya temyiz yahut iadei muhakeme yoliyle ait olduğu mahkemeden icranın geri bırakılması hakkında bir karar getirilmedikçe cebri icraya devam olunacağı yazılır.

(3) Borçlu, bu emri hiç tutmaz veya eksik bırakır ve hükmolunan taşınır veya misli yedinde bulunursa elinden zorla alınıp alacaklıya verilir.

(4) Yedinde bulunmazsa ilamda yazılı değeri alınır. Vermezse ayrıca icra emri tebliğine hacet kalmaksızın haciz yoliyle tahsil olunur. Taşınır malın değeri, ilamda yazılı olmadığı veya ihtilaflı bulunduğu takdirde, icra memuru tarafından haczin yapıldığı tarihteki rayice göre takdir olunur.

(5) Hükmolunan taşınırın değeri, borsa veya ticaret odalarından, olmıyan yerlerde icra memuru tarafından seçilecek bilirkişiden sorulup alınacak cevaba göre tayin edilir.

(6) İlgililerin bu hususta icra mahkemesine şikayet hakları vardır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik(ler) aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

Değişiklik madde tamamı 18 Şubat 1965 538 s.K. m.14
Mülga (fıkra) 7. fıkra 14 Ocak 2011 6103 s.K. m.41

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

İcra emrindeki ihtar, geri bırakma kararının nereden getirileceği bakımından iki ayrı hattı birlikte gösterir: karar ya icra mahkemesinden alınır, ya da istinaf, temyiz yahut iadei muhakeme yoluyla ait olduğu mahkemeden. Böyle bir karar getirilmedikçe cebri icraya devam olunur. Borçlu açısından ağırlık noktası, doğru mercie başvurmuş olmakla yetinmemek, geri bırakma kararını fiilen alıp icra dosyasına getirmektir; getirilmediği sürece takip yürümeye devam eder.

Hükmolunan taşınır veya misli borçlunun elinde bulunmazsa ilamda yazılı değeri alınır; borçlu bu değeri de vermezse değer, ayrıca icra emri tebliğine hacet kalmaksızın haciz yoluyla tahsil edilir. Değer ilamda yazılı değilse ya da ihtilaflıysa icra memuru onu haczin yapıldığı tarihteki rayice göre takdir eder. Bunun için borsa veya ticaret odalarına, bunların bulunmadığı yerlerde kendi seçeceği bilirkişiye sorar ve alınan cevaba göre değeri belirler. İlgililerin bu konuda icra mahkemesine şikayet hakkı vardır.

İlgili Yargıtay Kararları - İİK m.24 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay · HGK E. 2021/658 K. 2023/867 27.09.2023 Direnme Bozuldu

Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, hüküm fıkrasında yer almayıp yalnızca gerekçede belirtilen hususların kesin hüküm oluşturup oluşturmadığı ile geçici yapı ipoteği şerhine dayanılarak yapılan işlemden doğan zararın tazmini istemine ilişkindir; İİK m.24 ve devamı maddeleri, ilamın infazı bakımından değerlendirilmiştir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: TMK m.893/3 uyarınca taşeron lehine tedbiren konulan geçici kanuni inşaatçı ipoteği nedeniyle arsa sahibinin taşeronu dava ettiği tazminat isteminde, önceki davanın niteliği ve kesin hüküm oluşup oluşmadığı tartışılmıştır. Değerlendirme: Geçici inşaatçı ipoteğinin kesin ipoteğe dönüşmesi yalnızca gerekçede belirtilmiş, arsa sahibi aleyhine hüküm fıkrasında karar kurulmadığından kesin hüküm oluşmamış; uyuşmazlık haksız ihtiyatî tedbir nedeniyle tazminat davası niteliğindedir. Sonuç: Direnme kararının değişik gerekçeyle BOZULMASINA, oy çokluğuyla karar verilmiştir.

Kararı incele →

İİK Madde 24 İlamlı icra: Taşınır teslimi veya bedelinin tahsili