İİK Madde 194 - İflasın hukuk davalarına etkisi: Davaların durması

Kasko sigorta poliçesine dayalı tazminat davası sürerken davacı şirketin iflasına karar verilmiş; ilk derece mahkemesi duruşmaya gelinmediği gerekçesiyle dosyayı işlemden kaldırmış ve üç ay içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir. Daire, iflas kararıyla şirket vekillerinin vekâletinin sona erdiğini, yönetimin iflas idaresine geçtiğini, buna rağmen yeni duruşma gününün iflas idaresi vekiline tebliğ edilmediğini, ayrıca ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığından yargılamanın durması gerektiğini belirtmiştir. İstinaf başvurusu kabul edilerek karar kaldırılmış, dosya yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.

Nakliye hizmetine ilişkin faturalara dayanan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında, ilk derece mahkemesi davacının ticari defterlerinin lehine delil olmadığı gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. İstinaf aşamasında davalı şirketin iflasına karar verildiği ileri sürülmüştür. Daire; iflasın açılmasıyla vekalet ilişkisinin sona ereceğini ve masaya ilişkin davalarda dava takip yetkisinin iflas idaresine geçeceğini, bu nedenle iflasın ve alacağın masaya kabul edilip edilmediğinin araştırılması gerektiğini; ayrıca faturaya konu hizmetin ifasının ispatına ilişkin delillerin eksik toplandığını belirterek istinaf başvurusunu kabul etmiş, kararı kaldırıp dosyayı mahkemesine göndermiştir.