İçeriğe geç

İİK Madde 191 Müflisin tasarrufa ehliyetsizliği ve poliçe ödenmesi hükümleri

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.191, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerindeki her türlü tasarrufunun alacaklılara karşı hükümsüz olduğunu belirler. İflas açılmadan evvel imza edilmiş emre muharrer senet veya keşide olunmuş poliçe, iflasın ilanından evvel vadesinde müflis tarafından ödenmişse ödenen meblağ; iflastan haberdar olmayan ve ödemenin reddi hâlinde üçüncü bir şahsa rücu hakkını kullanabilecek vaziyette bulunan hamilden geri alınamaz.

İçindekiler

Sayfa içeriğiİİK Madde 191 - Müflisin tasarrufa ehliyetsizliği ve poliçe ödenmesi hükümleri

Resmi Metin

Müflisin tasarrufa ehliyetsizliği ve poliçe ödenmesi hükümleri

Madde 191- (1) Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüzdür.

(2) İflas açılmadan evvel borçlu tarafından imza edilmiş emre muharrer bir senet veya üzerine keşide olunmuş bir poliçe iflasın ilanından evvel vadesinde müflis tarafından ödenmiş olursa iflastan haberdar olmıyan ve ödemenin reddi halinde üçüncü bir şahsa rücu hakkını kullanabilecek vaziyette bulunan hamilden ödenen meblağ geri alınamaz.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

İkinci fıkrada tek bir zaman eşiği yoktur. Senedin borçlu tarafından imzalanması veya poliçenin onun üzerine keşide edilmesi iflas açılmadan önce gerçekleşmelidir; ödeme ise ayrıca iflasın ilanından evvel vadesinde müflis tarafından ödenmiş olmalıdır. İmza ya da keşide anı ile vadedeki ödeme anı bu yüzden ayrı ayrı denetlenir.

Hamil bakımından da alternatif değil, birlikte bulunması gereken iki özellik vardır. Hamil iflastan habersiz olmalı ve aynı zamanda ödemenin reddi halinde üçüncü bir şahsa rücu hakkını kullanabilecek vaziyette bulunan kişi olmalıdır. Yalnız bilgisizlik veya yalnız üçüncü kişiye rücu edebilme durumu, koruma için aranan birleşik şartı tamamlamaz.

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları - İİK m.191 uygulaması

Adana Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir.

Adana BAM · İstinaf · 9. Hukuk Dairesi E. 2019/405 K. 2020/731 İstinaf Kabulü / Kaldırma

İİK m.191 uyarınca borçlunun iflasın açılmasından sonra masaya ait mallar üzerindeki her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüzdür ve müflisin bu mallar üzerinde tasarruf yetkisi kalmaz. Bu kısıtlama nedeniyle masaya giren mal ve haklara ilişkin davalarda dava takip yetkisi ve taraf sıfatı müflise değil iflas idaresine geçer.

Detaylı özeti gör

Nakliye hizmetine ilişkin faturalara dayanan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında, ilk derece mahkemesi davacının ticari defterlerinin lehine delil olmadığı gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. İstinaf aşamasında davalı şirketin iflasına karar verildiği ileri sürülmüştür. Daire; iflasın açılmasıyla vekalet ilişkisinin sona ereceğini ve masaya ilişkin davalarda dava takip yetkisinin iflas idaresine geçeceğini, bu nedenle iflasın ve alacağın masaya kabul edilip edilmediğinin araştırılması gerektiğini; ayrıca faturaya konu hizmetin ifasının ispatına ilişkin delillerin eksik toplandığını belirterek istinaf başvurusunu kabul etmiş, kararı kaldırıp dosyayı mahkemesine göndermiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. Tam karar metni esas alınmalıdır.