Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 359 İstinaf: Karar ve tebliği
HMK 359, bölge adliye mahkemesi kararının içermesi gereken hususları sıralar; daire ve görevlilerin kimlikleri, tarafların bilgileri, iddia ve savunma özetleri, istinaf sebepleri, gerekçe, hüküm sonucu ve kanun yolu bunlar arasındadır.
Resmi Metin
Karar ve tebliği
Madde 359- (1) Karar aşağıdaki hususları içerir:
- a) Kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi ile başkan, üyeler ve zabıt kâtibinin ad ve soyadları, sicil numaraları.
- b) Tarafların ve davaya ilk derece mahkemesinde müdahil olarak katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri.
- c) Tarafların iddia ve savunmalarının özeti.
- ç) İlk derece mahkemesi kararının özeti.
- d) İleri sürülen istinaf sebepleri.
- e) Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan veya olmayan hususlarla bunlara ilişkin delillerin tartışması, ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebep.
- f) Hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi.
- g) Kararın verildiği tarih, başkan ve üyeler ile zabıt kâtibinin imzaları.
- ğ) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi.
(2) Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
(3) Bölge adliye mahkemesi, başvurunun esastan reddi kararında, ileri sürülen istinaf sebeplerini özetlemek ve ret sebeplerini açıklamak kaydıyla, kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermekle yetinebilir.
(4) Temyizi kabil olmayan kararlar, ilk derece mahkemesi tarafından; temyizi kabil olan kararlar ise bölge adliye mahkemesi tarafından resen tebliğe çıkarılır.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Değişiklik Bilgisi
Bu maddenin metni aşağıdaki değişiklik(ler) ile güncel hâline gelmiştir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.
- Ek 7251 s.K. m.38
- Ek 7035 s.K. m.30
Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.
Avukat Yorumu
Bu madde, bölge adliye mahkemesi kararının zorunlu unsurlarını düzenler. İlk fıkra, kararda yer alması gereken hususları bentler hâlinde sayar: kararı veren daire ile başkan, üye ve zabıt kâtibinin ad-soyad ve sicil bilgileri; tarafların ve ilk derecede müdahil olanların kimlikleri, TC numaraları ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin bilgileri; iddia ve savunmaların özeti; ilk derece kararının özeti; ileri sürülen istinaf sebepleri; uyuşmazlık konularıyla delillerin tartışması, ret ve üstün tutma sebepleri, sabit vakıalar ve hukuki sebep; hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi; verildiği tarih ve imzalar; gerekçeli kararın yazıldığı tarih.
İkinci fıkra, hüküm sonucu kısmının gerekçe tekrar edilmeksizin, her talep yönünden sıra numarası altında açık ve tereddüt uyandırmayacak biçimde gösterilmesini arar. Üçüncü fıkra, başvurunun esastan reddinde mahkemenin, istinaf sebeplerini özetlemek ve ret sebeplerini açıklamak kaydıyla hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermekle yetinebileceğini öngörür. Dördüncü fıkraya göre temyizi kabil olmayan kararlar ilk derece mahkemesince, temyizi kabil olanlar ise bölge adliye mahkemesince resen tebliğe çıkarılır.
Gerekçe
Bu gerekçe 6100 sayılı Kanunun ilk kabul metnine aittir; sayfadaki hüküm daha sonra düzenleme görmüştür.
Bölge adliye mahkemesi kararlarının içeriğine ilişkin bu maddede asliye hukuk mahkemeleri tarafından verilen kararların içeriğine ilişkin 301 inci madde ile paralellik sağlanmış, ancak istinaf yolunun özellikleri göz önüne alınarak bazı değişiklikler yapılmıştır. 4709 sayılı Kanunla Anayasanın 40 ıncı maddesinde yapılan değişiklik göz önünde bulundurularak, maddenin birinci fıkrasının (f) bendinde kanun yoluna başvuru süresinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 363 üncü maddesinin müzakereleri sırasında aşağıdaki gerekçelerle önerge verilmiştir.
“Dava dilekçesinin içeriği” kenar başlıklı 124 üncü maddede dava dilekçesinde yer alacak hususlar sayılırken Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasına da yer verilmiş olması nedeniyle, aynı hususu düzenleyen maddeler arasındaki uyumun sağlanması bakımından bu maddenin birinci fıkrasının (b) bendine “Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası” ibaresi eklenmiştir. Ayrıca, mahkemelerin iş yoğunluğu ve değişik sebepler gerekçe gösterilerek hüküm verildikten sonra gerekçeli kararın yazılmasının geciktirilmesini önlemek bakımından maddenin birinci fıkrasına (ğ) bendi eklenmiştir. Böylece, gerekçeli kararın hüküm sonucunun tefhiminden ne kadar zaman sonra yazıldığı da somut olarak görülecektir. Düzenleme, yazımda gecikmenin yol açabileceği sonuçları önleyici ve bu konuda gelişecek hukuki tartışmalarda ispatlayıcı bir işlev görecektir.”
Sözkonusu önerge Komisyonumuzca kabul edilmiş ve madde teselsül nedeniyle 365 inci madde olarak kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.