Bu olayda Yargıtay, ÇKK m.41/E'nin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğunu, bu nedenle bunlara karşı temyiz yolunun açık olmadığını belirtmiş, temyiz başvurusunu reddeden bölge adliye mahkemesi ek kararını onamıştır.
Karar 28.02.2024 tarihlidir. m.41/E 7593 sayılı Kanunla değişmemiştir. Karardan sonra 7499 sayılı Kanun (3) fıkrasının birinci cümlesindeki itiraz süresini bir haftadan iki haftaya çıkarmıştır; kararın dayandığı kesinlik cümlesi bu değişiklikle değişmemiştir.
Detaylı özeti gör
Çocuk teslimine muhalefet nedeniyle aile mahkemesi disiplin hapsine karar vermiş, itiraz üzerine başka bir aile mahkemesi itirazı m.41/E'nin üçüncü fıkrası uyarınca kesin olmak üzere reddetmiştir. Davalı vekilinin bu karara karşı istinaf başvurusu ek kararla reddedilmiş, ek karara yönelik istinaf talebi de bölge adliye mahkemesince kesin olarak reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kendi kararına yönelik temyiz başvurusunu da ek kararla reddetmiştir. Temyiz istemi bu son ek karara ilişkindir; Daire, kesinlik nedeniyle temyizin reddini Kanun hükümlerine uygun bulmuştur.
Sonuç: Temyiz başvurusunu reddeden bölge adliye mahkemesi ek kararı oy birliğiyle onanmıştır.