Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu dosyada, çocuğun üstün yararını uluslararası sözleşmeler, TMK hükümleri ve ÇKK m.4/b ile birlikte anılan bir atıf dizisine bağlamış; baba velayet yönünden istinafa başvurmamış olsa da kamu düzeninden saydığı velayette çocukların fiilen babanın yanında bulunduğu iddiası üzerine yeniden inceleme gerektiğinden kararı velayet yönünden bozmuştur.
Karar 04.03.2025 tarihlidir. m.4 7593 sayılı Kanunla değişmemiştir. m.4/b kararda yalnız üstün yarar ilkesinin atıf dizisinde geçer; uyuşmazlık TMK kapsamındaki velayet düzenlemesidir.
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlıkta ilk derece kararıyla velayet anneye verilmiş, baba bu kısma karşı istinaf yoluna gitmemiştir. Baba duruşmalarda ve beyan dilekçelerinde çocukların yanında yaşadığını söyleyerek velayet istemiş, temyiz dilekçesinde çocukların fiilen kendisiyle yaşadığını belirterek velayet yönünden bozma talep etmiştir. Daire, m.4/b'yi yalnız üstün yarar ilkesinin atıf dizisinde anmış, ayrıca yorumlamamıştır. Anne ve babanın kusuru, ahlaki değer yargıları ve sosyal konumu gibi durumların ancak üstün yararı etkilemediği ölçüde dikkate alınacağını belirtmiştir. Babanın iddiaları çerçevesinde anne ve babanın yaşadığı yer, sosyal çevre ve çocukların gelişim durumunun yeniden incelenmesini, uzman görüşü ve çocukların beyanları alınarak hangi ebeveynin yanında kalmanın çocukların menfaatine olacağının tespit edilmesini istemiştir. Öteki temyiz itirazları bu kartın konusu değildir.
Sonuç: Bölge adliye mahkemesi kararı babanın temyizi üzerine velayet yönünden bozulmuş; kusur, tazminat ve nafakaya ilişkin sair itirazlar reddedilerek bozma dışında kalan bölümler onanmıştır.