Bu olayda Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme, Birleşmiş Milletler Asgari Standart Kuralları, ÇKK m.34/3 ve Yönetmelik m.17'yi birlikte değerlendirmiş, sosyal inceleme raporu giderlerinin yargılama gideri olarak çocuğa yükletilemeyeceğini kabul etmiş ve hükmü bu yönden düzeltmiştir.
Karar 21.09.2021 tarihlidir. Kararda geçen "suça sürüklenen çocuk" ifadesinin yerine maddenin güncel metninde 7593 sayılı Kanunla "Adli süreçteki çocuğun" ifadesi kullanılmaktadır. Kartın dayandığı (3) fıkrası 7593 sayılı Kanunla değişmemiştir.
Detaylı özeti gör
Asliye ceza mahkemesi çocuk hakkında mahkûmiyet kurmuş, sosyal çalışmacıya ödenen ücreti de içeren yargılama giderinin çocuktan tahsiline karar vermiştir. Çocuğun müdafii hükmü temyiz etmiştir. Daire, sosyal çalışma görevlilerinin düzenlediği raporun amacını çocuğun özelliklerinin ve yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınması olarak aktarmıştır. Bu rapor giderlerinin çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesini bozma nedeni saymıştır. Bozma nedeni yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK m.322 yetkisini kullanmış, sosyal çalışmacıya ödenen ücret hariç hesaplanan giderlerin çocuktan tahsiline hükmetmiştir.
Sonuç: Hüküm, yargılama gideri kısmı CMUK m.322 uyarınca değiştirilerek düzeltilmiş ve onanmıştır.