AVK Madde 168 Avukatlık ücret tarifesinin hazırlanması

Özet 1 fıkra · ~2 dk okuma

AVK m.168 uyarınca baro yönetim kurulları her yıl Eylül ayında asgarî hadleri gösteren tarife hazırlayıp Türkiye Barolar Birliğine gönderir; Birlik Yönetim Kurulunca uygulanacak tarife o yılın Ekim ayı sonuna kadar Adalet Bakanlığına gönderilir. Tarife, Bakanlığa ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde karar verilmezse veya onaylanırsa kesinleşir. Ancak Bakanlık uygun bulmadığı tarifeyi gerekçesiyle Birliğe geri gönderir; bu tarife Birlik Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla aynen kabul edilirse onaylanmış, aksi hâlde onaylanmamış sayılır. Ücretin takdirinde hukukî yardımın tamamlandığı veya hüküm verildiği tarihte yürürlükteki tarife esas alınır.

Resmi Metin

Avukatlık ücret tarifesinin hazırlanması

Madde 168 – (Değişik: 2/5/2001 - 4667/81 md.) Baronun yönetim kurulları, her yıl Eylül ayı içerisinde, yargı yerlerindeki işlemler ile diğer işlemlerden alınacak avukatlık ücretinin asgarî hadlerini gösteren birer tarife hazırlayarak Türkiye Barolar Birliğine gönderirler. Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca, baro yönetim kurullarının teklifleri de göz önüne alınmak suretiyle uygulanacak tarife o yılın Ekim ayı sonuna kadar hazırlanarak Adalet Bakanlığına gönderilir. (Ek cümle: 16/6/2009-5904/35 md.) Şu kadar ki hazırlanan tarifede; genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davalar ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarı maktu olarak belirlenir. Bu tarife Adalet Bakanlığına ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde Bakanlıkça karar verilmediği veya tarife onaylandığı takdirde kesinleşir. Ancak Adalet Bakanlığı uygun bulmadığı tarifeyi bir daha görüşülmek üzere, gösterdiği gerekçesiyle birlikte Türkiye Barolar Birliğine geri gönderir. Geri gönderilen bu tarife, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla aynen kabul edildiği takdirde onaylanmış, aksi halde onaylanmamış sayılır; sonuç Türkiye Barolar Birliği tarafından Adalet Bakanlığına bildirilir. 8 inci maddenin altıncı fıkrası hükümleri kıyasen uygulanır. Avukatlık ücretinin takdirinde, hukukî yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.168, 2/5/2001 tarihli 4667 sayılı Kanunla yeniden yazılmış olup tarifenin yapım sürecini takvime bağlar. Baro yönetim kurulları her yıl Eylül ayı içerisinde, yargı yerlerindeki işlemler ile diğer işlemlerden alınacak avukatlık ücretinin asgarî hadlerini gösteren birer tarife hazırlayarak Türkiye Barolar Birliğine gönderir. Birlik Yönetim Kurulu, baro tekliflerini de göz önüne alarak uygulanacak tarifeyi o yılın Ekim ayı sonuna kadar hazırlar ve Adalet Bakanlığına gönderir. Onay rejimi AVK m.142 ve AVK m.182‘deki düzenle aynı mantığı taşır: Bakanlığa ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde karar verilmediği veya tarife onaylandığı takdirde kesinleşir; uygun bulunmayan tarife gerekçesiyle geri gönderilir ve Birlik Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla aynen kabul edilirse onaylanmış sayılır.

16/6/2009 tarihli 5904 sayılı Kanunla eklenen cümle, tarifenin içeriğine bir sınır koyar: genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim, harç ve benzeri malî yükümlülükler ile bunlara ve 6183 sayılı Kanunun uygulanmasına ilişkin davalarda avukatlık ücreti tutarı maktu olarak belirlenir. Son fıkra ise zaman uygulaması bakımından belirleyicidir: avukatlık ücretinin takdirinde, hukukî yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır. Bu ölçüt, işin üstlenildiği ana değil işin tamamlandığı ya da hükmün verildiği ana bağlıdır; yürürlükteki tarifenin künyesi ise ilgili Resmî Gazete yayımından çözülür.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2006/132 K. 2006/209
Yazılı ücret sözleşmesi yapılmadığında asgari ücret tarifesinin uygulanması esası Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hak edilen ücrette fazla bir miktarın yedinde tutulması
Detaylı özeti gör

Şikayetli avukat, icra dosyasından tahsil ettiği paranın bir bölümünü avukatlık ücreti olarak alıkoyup müvekkiline eksik ödediği iddiasıyla kovuşturulmuştur. Kurul, baro yönetim kurullarının yayımladığı tarifelerin tavsiye niteliğinde olduğunu, uygulanması zorunlu olanın Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi uyarınca hazırlanıp onaylanan asgari ücret tarifesi olduğunu belirtmiş; yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığından 163. madde gereği asgari ücret tarifesinin esas alınacağını, şikayetlinin hak ettiğinden fazla ücret alıkoyduğunu saptayarak uyarma cezasını onamıştır.

Kararın dayandığı hükümler: Av. K. m. 34, 163/son, 168; TBB Meslek Kuralları m. 3, 43

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 3, 43

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!