ADANA 1. SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE
Gönderilmek Üzere
ADANA 3. SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE
Soruşturma No :
Sorgu No :
Adli Kontrole İtiraz Eden ŞÜPHELİ :
MÜDAFİİ :
SUÇ : Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma – Sağlama
İTİRAZ EDİLEN KARAR : ….. 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin 22/05/2021 tarih 2021/… Sorgu sayılı kararı.
İTİRAZ TARİHİ :
Her ne kadar …. 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin 22/05/2021 tarih 2021/…. Sorgu sayılı kararı ile müvekkil ….. hakkında CMK’nun 109/3-b maddesi gereğince adli kontrol altına alınmasına karar verilmiş ise de;
1-) Şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında hiçbir delil ve emare bulunmamaktadır.
2-) Müvekkilin kollukta alınan beyanında CMK’nun 147/1-e bendi gereğince anayasal bir hak olan “suç hakkında açıklamada bulunmama” hakkını kullanmış olup, bu kapsamda, kolluk görevlilerince düzenlenen arama ve el koyma tutanağında usul ve yasaya aykırı olarak müvekkilin sözlü beyanı alınmış ve tutanağa susma hakkını kullanan şüphelinin beyanı geçirilmiştir. Bu tutanakta müvekkil aleyhine geçirilen beyanlar açıkça usule aykırıdır ve müvekkil aleyhine herhangi bir hukuki hüküm ifade etmez.
3-) Diğer şüpheli ….’ın sorguda alınan savunmasında da açıkça müsnet ele geçen sentetik uyuşturucu ilaçların kendisine ait olduğunu, şüpheli ……. tarafından kendisine verilmediğini açıkça beyan etmiştir.
4-) Müvekkilin ….. 3. Sulh Ceza Hakimliği’nce yapılan sorgusunda; ele geçen maddelerle bir ilgisinin bulunmadığını, ancak daha önceden mahalleden arkadaşları verir ise bu ilaçlardan içtiğini, onun haricinde akrabası olan diğer şüphelilerin ikametinde bulunmak dışında müsnet suçlamalarla bir ilgisinin olmadığını beyan etmiştir.
Şüpheli ……. hakkında üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gibi, soruşturmaya konu suçun şüpheli tarafından işlenmediği de açıkça ortadadır.
Ayrıca şüphelinin yerleşim yeri sabit olup kaçma ihtimali bulunmamaktadır. Şüphelinin delilleri karartma tehlikesi de bulunmaması da göz önüne alındığında şüpheli hakkında hükmedilen iki haftada bir gün imza atma şeklindeki adli kontrol yükümlülüğü hukuka aykırı olup itirazen kaldırılarak, şüphelinin koşulsuz serbest bırakılması gerekmektedir. Şüpheli ….. hakkında hürriyeti sınırlandıran bir tedbir olan imza atmak suretiyle adli kontrol tedbirinin mağduriyete sebebiyet vermesi de dikkate alınarak, CMK 111/2 maddesi gereğince itirazen kaldırılmasını talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, şüpheli hakkındaki adli kontrol tedbirinin İTİRAZEN KALDIRILMASINA ve şüphelinin koşulsuz serbest bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. Şüpheli Müdafi
