TCK 53 Tedbirlerinin Kaldırılması Talebi

ADANA 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO :

D. SAHİBİ :

KONU : Hakkımda verilen cezanın infazını tamamlamış olmam nedeniyle TCK 53/1 a, c, d, e uyarınca verilen tedbir kararlarının kaldırılması talebidir.

AÇIKLAMALAR :

Mahkemenizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda hakkımda 3 ay 10 gün hapis cezası ile TCK 53/1 a, c, d, e uyarınca “CEZANIN İNFAZI TAMAMLANINCAYA KADAR kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile kamu hizmetlerinden yasaklılık tedbirlerine” hükmedilmiştir. Bu karar 21/11/2018 tarihinde kesinleşmiştir. Bunun üzerine hakkımda verilen 3 ay 10 günlük hapis cezamın infazını 26/05/2019 tarihinde tamamladım.

Hakkımda verilen cezanın infazını tamamlamış olmam ve verilen tedbir kararların kalkmış olması nedeniyle “Yivsiz Tüfek Ruhsatı” alabilmek için Bergama İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne başvuru da bulundum. Bergama İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 26/05/2021 tarihli yazı cevabında “Mahkemeniz tarafından Tedbir Kararının devam ettiğinin bildirildiği bu nedenle de yivsiz tüfek başvuruma ilişkin ret kararı verildiği” bildirilmiştir. (EK-1 Bergama İlçe Emniyet Müdürlüğü Tarafından Tarafıma Gönderilen Yazı Cevabı) (EK-2 Mahkeme Tarafından Bergama İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne Gönderilen Müzekkere Yazı Cevabı) (EK-3 Bergama İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün Tedbirin Devam Ettiğine İlişkin Uyap Ekran Görüntüsü)

Fakat mahkemenizce Emniyete gönderilen yazı cevabından önce mahkemeniz ile yapılan sözlü görüşmede infaz işlemlerine Aliağa İlamat ve İnfaz Bürosu’nun baktığı, tedbir kararına ilişkin konuların bu büroya sorulması gerektiği tarafıma bildirilmiştir. Aliağa İlamat ve İnfaz Bürosu ile yapılan görüşmede verilen mahkeme kararının infazını tamamlamış olmam nedeniyle üzerimdeki tüm tedbirlerin kaldırıldığı, yerine getirme fişinin düzenlenerek mahkemenize gönderildiği bildirilmiştir. (EK- 4 Yerine Getirme Fişi ile Müvekkil hakkında tedbir kararı olmadığına ilişkin UYAP Ekran Görüntüsü)

Yukarıdaki mahkeme kararı ile hakkımda verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının infazını tamamlamış olmam nedeniyle infaz sürecince verilen “TCK 53/1 a,c,d,e,” tedbirlerinin de gereği yerine getirilmiştir. Yani, hapis cezasının infazının tamamlamış olmakla KENDİLİĞİNDEN, hakkımda verilen tedbirler de kalkmaktadır.

TCK 53/2 maddesinde de aynen “Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.” hükmü yer almaktadır. Madde hükmünden de açıkça anlaşılacağı üzere mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlandıktan sonra TCK 53. maddesi uyarınca verilen tüm tedbirler KENDİLİĞİNDEN kalkmaktadır. Hal böyle olmasına rağmen mahkemenizce tedbir kararlarının devam ettiğine ilişkin emniyete yazı cevabı gönderildiğinden Yivsiz Tüfek Ruhsatı başvurum reddedilmiştir.

Bu nedenlerle Aliağa İlamat ve İnfaz Bürosu’na müzekkere yazılarak 2019/1, 13 ve 17 İlamat numaralı dosyalarından “Mahkeme ilamının infazının tamamlanıp tamamlanmadığı, hakkımda TCK

53/1 a, d, e, c tedbirlerinden birisinin olup olmadığının sorulması”nı talep ediyorum. Aliağa İlamat ve İnfaz Bürosu tarafından hakkımda verilen tedbir kararlarının kalktığının yani hakkımda devam eden bir tedbir kararının olmadığının bildirilmesi durumunda “Bergama İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne durumu bildirir cevabı yazı gönderilmesini” talep ediyorum.

SONUÇ ve İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

Adana İlamat ve İnfaz Bürosu’na müzekkere yazılarak 2019/1, 13 ve 17 İlamat numaralı dosyalarından “Mahkeme ilamının infazının tamamlanıp tamamlanmadığı, hakkımda TCK 53/1 a, d, e, c tedbirlerinden birisinin olup olmadığının” sorulmasına,

Adana İlamat ve İnfaz Bürosu tarafından hakkımda verilen tedbir kararlarının kalktığının yani hakkımda devam eden bir tedbir kararının olmadığının bildirilmesi durumunda Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne durumu bildirir cevabı yazı gönderilmesine

Karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. 01.01.2021

Talepte Bulunan

EKLER : SEYHAN İLÇE EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ TARAFINDAN, TARAFIMA GÖNDERİLEN YAZI CEVABI

MAHKEME TARAFINDAN BERGAMA İLÇE EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ’NE GÖNDERİLEN MÜZEKKERE YAZI CEVABI

SEYHAN İLÇE EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN TEDBİRİN DEVAM ETTİĞİNE İLİŞKİN UYAP EKRAN GÖRÜNTÜSÜ

YERİNE GETİRME FİŞİ ( 4 SAYFA) ve TEDBİRİN OLMADIĞINA İLİŞKİN UYAP EKRAN GÖRÜNTÜSÜ

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir