Taksirle yaralama savunma dilekçesi

Taksirle yaralanma suçunda savunma nasıl yapılır? Ceza avukatlarından Saim İncekaş tarafından bu yazımızda savunma dilekçesi anlatıldı.

Taksirle Yaralama Savunma Dilekçesi Nasıl Hazırlanır?

ADANA … ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE

DOSYA NO                :

Soruşturma No         :

İddianame No            :

Mahkeme E. No         :

SANIK                        :

MÜDAFİ                   :

Konu              : Esas Hakkında Savunmalarımızın Sunulmasına İlişkindir.

AÇIKLAMALAR:

OLAY

Soruşturma makamınca sanık … hakkında müşteki …’ e karşı taksirle yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle kamu davası açılmıştır.

Somut olayda kazanın meydana gelmesinde müvekkilimin her hangi bir kusuru bulunmamakla birlikte olay yerinde olması gereken trafik işaretlerinin eksikliği ve bu hususun bilirkişi raporunda da yer aldığı gözetildiğinde sanığın atılı suçtan cezalandırılması hukuka aykırı olacaktır. 

ESAS HAKKINDA SAVUNMALARIMIZ

1-Meydana gelen kazada sanığın kusuru bulunmamaktadır.

Her ne kadar iddianamede kazanın meydana gelmesinde sanığın kusurlu olduğundan söz edilmişse de dosya içerisinde yer alan bilirkişi raporu gözetildiğinde sanığın somut olayda tek başına kusurunun bulunmadığı açıktır.

Dosya içerisinde yer alan kaza tutanağında da görüleceği üzere kazanın gerçekleştiği … mevkiinde polis kontrol noktasına 100m mesafede olan trafik ışıklarının bulunduğu bölgede tali yoldan gelen araçlar için gerekli olan trafik işaretlerinin bulunmadığı görülmektedir.  Keşif tutanaklarında da sabit olduğu üzere tali yoldan ana yola çıkılan bölümde gerekli uyarı levhalarının bulunmaması kaçınılmaz kazanın meydana gelmesine neden olmuştur.

Dosya içerisinde yer alan belgeler incelendiğinde sanığın alkollü olmasa dahi trafik kazasını meydana getireceği görülmektedir. Söz konusu bölge ilimiz içerisinde trafik kazalarının en sık yaşandığı ve ölümlerin gerçekleştiği bölgedir. Halen daha gerekli önlemlerin alınmamış olması sanığın da bu kazayı gerçekleştirmesine neden olmuştur.

İddianamede sanığın bilinçli taksirle atılı suçu işlediği kabul edilmişse de somut olayda sanık alkollü olmasa dahi söz konusu kaza meydana gelecekti. Dolayısıyla bilirkişi raporunda da yalnızca sanığa kusur atfedilmemesi hususu gözetildiğinde öncelikle Adana Büyükşehir Belediyesinin dosya da kusurundan dolayı sorumlu olarak yer alması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle sanığın atılı suçtan bilinçli taksirle sorumlu olduğu kabul edilemez.

Somut olay sonrasında müşteki …’ ün şikayetçi olmamasının nedeni de … mevkiinde ki bu trafik sorununu bilen bir kişi olmasıdır. Sayın mahkemece tüm bu hususların gözetilerek atılı suçun taksirle yaralama olduğunun kabulü ile sanık hakkında düşme kararı verilmesini talep etmekteyiz.

2-Sanık hakkında hagb hükümlerinin uygulanması mümkündür.

Sanık hakkında düşme kararı verilmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluştuğundan CMK 231 maddesinin uygulanması gerekmektedir.

Somut olay sonrasında müşteki oluşan zararına ilişkin mahkeme huzurunda herhangi bir zardan söz etmemiştir. Müvekkilimiz müştekinin zararını karşılamaya hazır olup müştekinin asliye hukuk mahkemesinde açmış olduğu tazminat davası derdesttir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarından biriside müştekinin maddi zararının karşılanması olup bu zarar herhangi bir bilirkişi raporu gerektirmeyen basitçe hesaplanabilen bir zarardır. Hukuk mahkemesindeki yargılama sonucunda müştekinin uğramış olduğu zarar tespit edilip müvekkilim tarafından tamamen karşılanacağından ötürü CMK 231 maddesinin uygulanma koşulları huzurdaki yargılamada oluşmuştur. Bu nedenle müvekkilin hakkında ceza verilmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmekteyiz.

SONUÇ VE İSTEK;

Yukarıda açıklanan nedenlerle sanık hakkında atılı suçtan beraat hükmü verilmesi mahkemenin aksi kanaatte olması halinde lehe olan hükümlerin uygulanmasını saygıyla talep ederiz.

SANIK MÜDAFİİ

Yazar Hakk覺nda: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir