Mütalaaya Karşı Savunma

Mütalaaya Karşı Savunma Nasıl Yapılır?

Mütalaaya karşı savunma nasıl yapılmalıdır ve mütalaaya karşı savunma dilekçesi nasıl hazırlanır? Yazımızda bu konu başlığını ele aldık.

Mütalaaya Karşı Savunma Dilekçesi

ADANA … AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO:….

SANIK   : …..

MÜDAFİİ:

KONU   : MÜTALAYA KARŞI BEYANLARIMIZ HK.

AÇIKLAMALAR:

… Cumhuriyet Başsavcılığının … iddianame nolu iddianamesinde ve  … Cumhuriyet Başsavcılığının  …. soruşturma ve  … nolu fezlekesinin giriş kısmı  aşağıda yazılı olduğu şekildedir;

“… günü saat … sıralarında Asayiş Büroya bağlı ekiplerin yaptıkları çalışmalarda ve daha önce uyuşturucu madde satışı yaptığı yönünde bilgiler elde edilen  … plaka sayılı beyaz polo aracın … önünde ekiplerce görüldüğü, araç durdurulduğunda…”

Müvekkil ……… da içinde olduğu yukarıda yazılı olan aracın çevrilmesine ve önleyici arama yapılmasına neden olan hususların mahkemenizde açıklanmadan yine soruşturma evresinde bu sebeplerin neler olduğu yönünde bilgilere erişilmeden müvekkilim hakkında suç isnadında bulunulması kolluğu yargıcın da ötesinde bir yere koymak olacaktır. Yukarıda alıntılanan giriş cümlesinin “..daha önce uyuştucu madde satışı yaptığı yönünde bilgiler elde edilen..” kısmının karşılığına denk düşen bir tek somut delil veya herhangi bir unsur dahi ne soruşturma evresinde ne de kovuşturma evresinde dosyaya girmediğinden müvekkilim hakkında suç isnadında bulunulması usul ve yasaya aykırıdır.

Bir kuvvetli şüphe oluşturacak durum olmadan çevrilen araç içerisinde (müvekkilin oturduğu yere denk gelen diye anlatılan kısımda) 0,45 gram sarılı vaziyete kubarın ele geçirilmesi bahsi ile suç isnadında bulunmak hukuk devleti olmadığımızın düşünülmesine dahi yol açabilecektir.

Somut olayda adli bir arama kararı olmadan veya kuvvetli şüphe olmadan yapılan aramada müvekkil üzerinde herhangi bir suç unsuruna rastlanılmamıştır. Kolluğun demesi ile işlem yapılacak olursa savunma olarak düşünmemiz gereken “……müvekkilin oturduğu yerde toz kubar kırıntıları ve ayağının orada ki paspasın üzerinde de görünür vaziyette sarılı kubar varmış, işte kırıntılar da onun oturduğu yerde o yüzden bu kağıda sarılı kubar ona aittir” olmalı. Ancak gerçekten de takip edilecek toz kubarın kırıntıları ……müvekille mı götürmektedir? İşte bu soruya verilecek her cevapta kolluğun demesinden daha somut unsurlara ihtiyaç vardır. Bu hususta adli arama ve hukuka uygun arama ile ele geçirilen deliler yer almalıdır. Özetle bir yargıç gibi değil vazifelendirilen bir kolluk gibi hareket edilmiş olması ceza hukuku için elzem niteliktedir.

SONUÇ VE İSTEM             : Yukarıda açıklanan ve re’sen gözetilecek nedenlerle,

Müvekkilimin üzerinde veya hakkında herhangi bir suç unsuru bulunamamış olduğundan atılı suçlamalardan beraatine karar verilmesini saygılarımla talep ederim. tarih

Müdafii

Mütalaaya Karşı Savunma

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir