X CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI DOSYASI’NA
DOSYA NO :
TALEPTE BULUNAN MÜŞTEKİ/MAĞDURLAR :
VEKİLİ :
ŞÜPHELİLER :
SUÇ : İntihara Yönlendirme (TCK md 84)
TALEPLERİMİZ ve BEYANLARIMIZ :
1-) Müvekkilin oğlu X’in intihar etmesi ile ilgili açılan soruşturma da adı yazılı şüpheliler X’i intihara yönlendirmişlerdir.
2-)Şüphelilerin müvekkilin oğlunu intihara yönlendirmeleri planlı ve programlı bir şekilde olmuştur. Şüphelilerin ifadeleri incelendiğinde olaya farklı farklı sebepler belirtmektedirler. Faillerin farklı sebep göstermeleri intihar olayının aslında hiçbir sebep olmaksızın meydana geldiğini, evlenmiş ve boşanmış kızlarının maktul ile evlendirme niyeti ile maktule iftira atarak intihara azmettirdiklerini göstermektedir. Ancak intihar olayının ne sebeple bu hale geldiğini kısaca izah etmek gerekmektedir.
3-) Maktul X konuşma ve duyma engellidir. Maktul X annesi X ve babası X ile aynı evde ikamet edelerdi. Maktul X babası X ile beraber 08.00 sıralarında hayvanların bakımını yaptıktan sonra köye inmiştir. Saat 09.00 sıralarında X evde yokken komşuları X isimli şahsın kızı X Maktulün evine bir gelin gibi hazırlanarak ve tüm eşyalarını almış vaziyette sanki evde kalıcı olarak kalma niyeti ile gelin gelmiş gibi tüm özen ve bakımını yaparak Annesi X ve X’ın yengesi X ile birlikte gelerek “X BENİMLE İLİŞKİYE GİRDİ BEN BARANLA BİRLİKTE OLDUM” şeklinde söylemde bulunmuştur. Bunun üzerine Maktulün babası X Maktul X’ı eve çağırarak kendisine hitaben “SEN BU KIZLA İLİŞKİYE GİRDİN Mİ GİRMEDİN Mİ BÖYLE BİR OLAY YAŞANDI MI” diye sormuştur. Maktul X öyle bir şey yapmadığını beyan ederek yıkılmıştır. O an Maktul X neye uğradığını şaşırarak şok geçirerek rengi gitmiş ve soğuk terler dökerek baygınlık geçirecek dereceye gelmiştir. Bunun üzerine X Maktul X’ın yakasına yapışarak boynundan tutarak “SEN BANA TECAVÜZ ETTİN BENİ ALMAK ZORUNDASIN BEN BU EVDEN ÇIKMIYORUM HİÇBİR YERE GİTMEYECEĞİM “ demesi üzerine X’ın annesi X Maktul X’a doğru “BU KIZI MECBUR ALACAKSIN BU KIZI KİRLETTİN KOCAM DUYARSA HEPİMİZİ ÖLDÜRÜR “ Şeklinde bağırması üzerine X daha çok panik olmaya başladı. Olay da bağıran X’ın sesini tüm köy duyuyordu. Ayrıca X’ın yengesi X’da Maktul X’e yönelik “X BU İŞİ YAPMIŞ PİSLİĞİNİDE TEMİZLEYECEK, TEMİZLEMEZSE SİLAHLAR KONUŞACAK BİZ X’I SİLAHLA ÖLDÜRECEĞİZ “ demiştir. Bu yaşanan olayların hepsine tanık ayrıca X’dır. Tanık olarak dinlenilmesini talep ediyoruz. X bağırmasından sonra X’da “SİZ BENİ ALACAKSINIZ” tekrar annesi X’a dönerek “BEN SİZİN ARTIK İŞİNİZDEN GÜCÜNÜZDEN BIKIM X’IN EVİDEN ÇIKMIYORUM” şeklinde söylemleri olmuştur. Daha sonra MAKTUL’ün annesi X ve babası X, X’a “EĞER BU OLAY GERÇEKTEN OLMUŞSA KIZINA RAPOR ALDIRALIM HERŞEY ORTAYA ÇIKAR” demelerinin üzerine X “BENİ KİRLETTİ BEN BU EVDEN GİTMİYORUM BEN BU EVDE KALACAĞIM “ şeklinde beyanının üzerine Maktul X’ın annesi X ve yengesi X, X’ı evden zorla çıkartıyorlar kız direnerek evde kalmak istiyor ancak evden zorla çıkartıyorlar. Daha sonra aradan birkaç saat geçtikten sonra 16.00 sıralarında Maktul X’in annesi X, babası X ve yengesi X beraber komşuları X’ın evine gitmişlerdir. X, X’ın babası olan X isimli şahsa hitaben “X BU OLAYDAN BİZİM HABERİMİZ YOK BİZ BUNA YARIN GİDELİM RAPORUNU ALALIM OLAYI AYDINLATALIM” demesinin üzerine X X’e hitaben “BEN BÖYLE BİR ŞEYİ KABUL ETMİYORUM BU İŞİ KİMSE DUYMAYACAK YA EVLENECEKLER YA DA BU İŞİ SİLAH TEMİZLEYECEK GİT EVİNE KENDİ HESABINI YAP X’IN KIZIMA TECAVÜZ ETTİĞİNE DAİR 2 KİŞİ GÖRMÜŞTÜR BUNLAR X ve X’DUR TECAVÜZ OLAYI GERÇEKTİR ” demiştir. Daha sonra X, eşi ve gelinini alarak birlikte evlerine gitmişlerdir. Maktul X’ın evde olmadığını gördükten Daha sonra X eşi ve gelini ile birlikte Maktul X’ı evde göremeyince aramaya başlamışlardır. Birkaç defa X Maktul X’ın kullanmakta olduğu X numaralı telefonu arayarak ulaşılmadığını ve telefonun kapalı olduğunu anlamıştır. Daha sonra köyde yaptıkları araştırmalarda köyde Maktul X’ı ulamamışlardır. Saat 17.40 sıralarında gelin X köyün altında bulunan eski un değirmeninin olduğu bölgeden bağırarak Maktul X’ın kendini asmış olduğu haberini almış jandarmaya haber vermişlerdir.
4-) Dosya da alınan tanık ifadeleri ve ayrıca şüphelilerin de kendi beyanlarından da anlaşıldığı üzere şüpheli X ve X’ın Maktul X’ın evine giderek iddialarda ve iftiralarda bulunduğu sabittir.
5-) Dosya kapsamına baktığımızda Şüpheli X’ın ifadesi alınamamıştır. X TARİHİNDE İFADESİNİN ALINAMADIĞINA DAİR TUTANAK’A BAKACAK OLURSAK EĞER;
“….X ve X kızı X isimli şahsın şüpheli olarak ifadesinin alınması istenilmiş olup komutanlığımızca olay ile ilgili X isimli şahıs ile yapılan ön görüşmede şahsın kendinini anlatabilecek durumda olmadığı akıl ehliyetinin olmadığının değerlendirildiği, olayla ilgili sağlıklı ifadesinin alınamayacağının tespit edildiği, bu sebepten dolayı X isimli şahsın ifadesinin alınamayacağı değerlendirilmiş olup X isimli şahsın ifadesinin alınamadığına dair iş bu tutanak ….” Alınan bu tutanak da Şüpheli X’ın akıl ehliyetinin olmadığının değerlendirildiği, olayla ilgili sağlıklı ifadesinin alınamayacağının tespit edildiği ve bu sebeple ifadesinin alınamayacağı belirtilmiştir. Şüpheli X kendisi bir kere evlenmiş ve boşanmıştır. Kendisi okur yazardır. Akli dengesi yerindedir. Zihinsel ve Fiziksel engeli bulunmamaktadır. Öğrenim diploması mevcuttur. Kendisi X Aile Mahkemesi’nde boşanma davası açmıştır. X’ın boşanma davası açtığına dair evrakların celp edilmesini talep ediyorum Kedisi devletten dul maaşı almaktadır. Olay da hem annesi hem babası hem de müvekkillerin beyanlarından da anlaşılacağı üzere kendisini gayet iyi ifade edebilecek düzeydedir. Soruşturmanın sağlıklı ilerlemesi ve maddi gerçeğe ulaşmak amacı ile Savcılık huzurunda şüphelinin beyanlarının alınması hakkaniyete uygun olacağından talep etmekteyiz.
6-) Olayımıza baktığımız da X ve annesi X’ın kızlarını evlenmek için müvekkile iftira attığı ve intihara azmettirme suçunu işledikleri açıktır. X kızına tecavüz olayının kızının anlattığını söylemiştir ve kendi ifadelerinde de baba X’a kızının beyan ettiğini söylemiştir. Ancak baba X ifadelerinde kızının tecavüze uğradığını X ve X’dan duyduğunu belirtmiştir. Ortada çok büyük bir çelişki vardır.
7-) İntihara yönlendirme suçu,
Olayda isnat ettiğimiz suç intihara yönlendirme suçudur. 5237 sayılı TCK’nın “Hayata Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenmiştir. İntihara yönlendirme suçu, seçimlik hareketli bir suç olduğundan aşağıdaki herhangi bir hareketin yapılmasıyla suçun unsurları meydana gelir (TCK md 84)
*İntihara azmettirme,
*İntihara teşvik etme,
*Başkasının intihar kararını kuvvetlendirme,
*Başkasının intiharına yardım etme.
intihara yönelendirme suçunun maddi unsurları şu şekildedir:
İntihara azmettirme: intihar niyeti olmayan bir kişiye intihar kararının aldırılması ile oluşur. Bu seçimlik hareket ile fail tarafından intihar düşüncesi olmayan bir kişide intihar düşüncesi oluşturulması cezalandırılmaktadır.
😎 Olayımıza baktığımızda Maktul X JANDARMA KOMUTANLIĞI’NCA X NÖBETÇİ CUMHURİYET SAVCISI TARAFINDAN VERİLEN ŞAHIS HAKKINDA ÇEVRE ARAŞTIRILMASI YAPILMASI TALİMATI ÜZERİNE X TARİHLİ ARAŞTIRMA TUTANAĞI TUTULAN TUTANAKTA DA GÖRÜLECEĞİ ÜZERE
“…şahsın dilsiz ve sağır olarak engelli bilindiği her ne kadar engelli olsa da kendi kendini ifade edebilen biri olarak tanındığı az da olsa konuşabildiği şahsın telefon kullandığı halk tarafından herhangi bir kötü alışkanlığının bilinmediği, KENDİ HALİNDE İYİ, SEVİLEN , HOŞGÖRÜLÜ, SAYGILI, ZEKİ OLARAK BİLİNDİĞİ MAKTÜL İLE X ARASINDA BİR İLİŞKİ OLAMAYACAĞININ BİLİNDİĞİ, Maktul ve X aileleri arasında herhangi bir husumetin olduğunun bilinmediği her iki ailenin de aynı mahallede komşu oldukları, MAKTUL ŞAHSIN İNTİHARA TEŞEBBÜS EDECEK BİRİ OLARAK BİLİNMEDİĞİ, şahsın aile çocuğu olarak bilindiği, ailesi ile birlikte çiftçilik işi ile uğraştığı, ailesi ile birlikte yaşadığı, bekar olarak bilindiği, genel de arkadaşları ile birlikte küçük çatak köyüne gezindiği, okur yazar biri olarak bilindiği anlaşılmış olup iş bu tutanak…”
Tutanakta da görüleceği üzere Maktul X çevre halkı tarafından intihar edecek biri olmadığı ortadadır. Kendi iradesi ile intihar etmemiştir. KENDİ HALİNDE İYİ, SEVİLEN , HOŞGÖRÜLÜ, SAYGILI, ZEKİ OLARAK BİLİNDİĞİ MAKTÜL İLE X ARASINDA BİR İLİŞKİ OLAMAYACAĞININ BİLİNDİĞİ tutanakta yer almıştır. Maktul X Şüpheliler tarafından İNTİHARA AZMETTİRİLMİŞTİR.
9-) Bu suçun cezası ;
Başkasını intihara azmettiren, teşvik eden, başkasının intihar kararını kuvvetlendiren ya da başkasının intiharına herhangi bir şekilde yardım eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (TCK md 84/1).
İntiharın gerçekleşmesi durumunda, kişi dört yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (TCK md 84/2).
İşlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan veya ortadan kaldırılan kişileri intihara sevk edenlerle cebir veya tehdit kullanmak suretiyle kişileri intihara mecbur edenler, kasten öldürme suçundan sorumlu tutulurlar (TCK md 84/4).
Şeklindedir olayımızda da Maktul X engellidir. Gerçekleştirdiği eylemin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği bulunmamaktadır. Şüphelilerin alması gereken ceza CMK md 100 kapsamında tutuklanmaları gerekmektedir.
10-) Şüphelilerin İfadelerine bakacak olursak hepsinin beyanlarında X’in evine gittikleri, kızlarına tecavüz ettiği sebebi ile evlendirmeye zorladıkları, evlenmiş ve boşanmış kızlar X’IN EVDEN ÇIKMAYARAK KENDİ ANNE VE BABASINDAN BIKTIĞINI SÖYLEMESİ VE AYRICA EVDE KALMAK İÇİN DİRENMESİ SEBEBPLERİ , KAFASINDA İNTİHAR DÜŞÜNCESİ OLMAYAN MAKTUL X’İN İNTİHARA AZMETTİRDİKLERİNİ GÖSTERMEKTEDİR İFADELERİN ÖZETİ ŞU ŞEKİLDEDİR;
X :
“….Eve geldiğimde eşim X’ın üzgün olduğunu gördüm. Eşime hitaben neden üzgünsün dedi. Eşimde bana hitaben X Oğlu dilsiz X kıza hakarette bulunmuş ve harabe değirmene çekmiş ve zorla sahip olmuş ben de X EVİNE GİTTİM ve olayı onlara anlattım. Dedi Daha sonra biz evdeyken X isimli şahıslar evimize geldi ben X’a hitaben böyle bir şey nasıl olmuş komşuluk hakkı değil dilsiz oğluna sahip çık olay büyümeden bu işi çözelim dedim. Oda bana haklısın test yaptıralım doğru neyse ortaya çıksın bu işi çözelim dedi Bir anda X isimli şahsa bir telefon geldi ve X’a baba kalkın gidiyoruz dedi. Ve gittiler aradan 3 dakika geçtikten sonra bağrışmalar ve ağlamalar duyduk kapıya çıktığımızda komşular bize X isimli şahsın kendisini astığını ve intihar ettiğini söyledi…”
X:
“….kızım bana komşumuz olan X isimli şahsın evlerinin aşağısında derenin kenarında bulunan un değirmeni olarak kullanılan mekanda önceki akşam X saat: 19.00 sıralarında malı suya götürdüğü esnada X isimli şahsın kızımı kolundan tutarak değirmenin içine götürüp saldırdığını ve tecavüz ettiğini söyledi. DAHA SONRA BEN KIZIMI ALARAK X İSİMLİ ŞAHSIN EVİNE GİTTİK EVLERİNE VARDIĞIMIZDA X VARDI KIZIM X’DA SAAT19.00 SIRALARINDA YAŞADIĞI OLAYI ANLATTIĞINDA X EVDEN ÇIKTI GİTTİ , kızım olayı anlattıktan sonra X bana böyle bir durum varsa test yaptıralım siz şimdi gidin biz X gelince size gelelim dedi. Daha sonra 16.00 sıralarında eşim olan X eve geldiğinde bu olayı anlattım ve o sırada X evimize geldi. Yıldırım bize böyle bir olay olduysa test yaptıralım doğru neye ortaya çıksın dedi….”
Yukarıda ifadelerden de görüleceği üzere şüpheliler Maktul X’e iftira atarak onun ya evlenmesi ya da kendini öldürmesi yönünde yönlendirmişlerdir. Bu duruma tanık olarak göstereceğimiz X isimli şahıs olayı huzurunuzda da ayrıntılı olarak anlatacaktır. Tecavüz olayının gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini X’ın beyanı alındıktan sonra ortaya çıkacaktır. Biz ailenin bu iftiradan kurtulup yaşadıkları çevre de de bunun iftira olduğunun ortaya çıkması ve X’ı intihara azmettirdikleri gerçeğinin kuvvetlenmesi amacı ile Şüpheli X’ın beyanının alınıp test yapılmasını talep ediyoruz.
Benzer bir Yargıtay Kararında da
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; müntehir … ile sanık Makbulenin kardeşi, …‘un ise kayınbiraderi olan …‘nın evlendikleri, ilişkiye girmek istediklerinde …‘nın ereksiyon olamaması nedeniyle …‘in vajinasına parmak soktuğu, kanama olmadığını görünce onu bakire olmamakla suçladığı, diğer sanıklar … ve …‘yi de alarak hastaneye götürüp muayene ettirmek istedikleri, adli vaka olmadığı gerekçesiyle gittikleri hastanelerden olumsuz cevap aldıkları, daha sonra ailesine götürdükleri, durumu annesine anlatıp eve geri döndükleri, bu arada …‘nın …‘e kağıtlar yazdırıp, beyanlarını ses kaydına aldığı, ertesi gün … ve …‘in birlikte sanıkların 11. katta bulunan evlerine gittikleri, …‘nın sanıklara olayları anlatıp, yakındığı sırada …‘in sanıkların evinin balkonuna çıkıp aşağıya atlamak suretiyle intihar ettiği, otopsi raporuna göre, halen bakire olduğu anlaşılan olayda; sanıkların kendilerine anlatılan olayları dinlemekten başka icra hareketi sayılabilecek bir eylemleri ve olayda atfı kabil kusurları bulunmadığı gözetilerek beraatlerine karar verilmesi yerine, yanılgılı değerlendirme ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi bozma nedenidir (Yargıtay 1. Ceza Dairesi – Karar : 2018/547).
SONUÇ :Yukarıda açıkladığımız üzere soruşturma genişletilerek;
- Tanık olarak X’ın dinlenilmesini talep ederiz
- Şüphelilerden X’ın beyanında geçen ve tecavüz olayına tanıklık ettiklerini iddia eden X’nun ifadesinin alınmasını talep ederiz.
- X’ın akli dengesinin terinde olduğuna kanıt olarak X Aile Mahkemesi’nden açtığı boşanma davasının evraklarının celp edilmesini talep ederiz.
- Soruşturmanın sağlıklı ilerlemesi ve maddi gerçeğe ulaşmak amacı ile Şüpheli X’ın ifadesinin alınmasını talep ederiz.
- Yine aynı şekilde soruşturmanın sağlıklı ilerlemesi ve maddi gerçeğe ulaşmak amacı ile Şüpheli X’ın ifadesinin alınmasını talep ederiz.
- Şüpheli X’ın beyanının alınıp Maktul X tecavüz olayı ile ilgili test yapılmasını talep ediyoruz.
- Maktul X’in ölümüne sebep olan tüm şüphelilerin tutuklanmasını talep ediyoruz.
- Şüpheli X’ın tecavüz edildiğine yönelik şikayet üzerine açıklan bir soruşturmanın olup olmadığının araştırılmasını talep ederim.
Av.
