İİK 357 – Yalan Beyanda Bulunma Suçu Şikayet Dilekçesi

ADANA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

ŞİKAYET EDEN :

Vekili :

ŞİKAYET EDİLEN SANIKLAR :

SUÇ : İcra ve İflas Kanunu’ nun 357. Maddesine muhalefet.

AÇIKLAMALAR:

Borçlu A hakkında A tarihinde A İcra Müdürlüğünün A E sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve takip kesinleşmiştir. Borçlunun SGK sorgulamasında, A ünvanlı işyerinde çalıştığı ortaya çıkmıştır.

Borçlu A Tarihinde maaşının A TL’lik kısmından başka hacizler olsa dahi kesinti yapılmasına muvafakat etmiştir. İş yerinden gelen A tarihli cevabi yazıda (EK-1) Dosyamızın 2. Sıraya alındığı ilk sıradaki dosyanın A İcra Müdürlüğü A E sayılı dosya olduğu belirtilmiştir.

A tarihinde borçlunun maaşından her ay A TL’lik kesinti yapılmıştır. A tarihinde 540 tl, 13.12.2019 tarihinde 500 tl ve 7 ay hiç kesinti yapılmamış olup 28.07.2020 tarihinde 0,5 tl ,28.07.2020 tarihinde 28 tl , 17.08.2020 tarihinde ise 500 tl ve son olarak 15.09.2020 tarihinde 800 tl lik bir kesinti yapılmıştır. EK-2_ de görüleceği üzere iş yeri kendi keyfine göre kesintiler yapmakta kimi zaman ise hiç yapmamaktadır.

Tarafımızdan 29.07.2020 tarihinde yeni bir talep gönderilmiş olup borçlunun ilk sırasında olan 2018/2467 E sayılı dosyanın 21.07.2020 tarihinde kapatıldığını ve dosyamızın kendi vermiş oldukları 05.10.2018 tarihli yazıya istinaden 1. Sıraya yükseldiğini ve kesintilerin muvafakat edilen tutar üzerinden yapılması gerektiğini belirten bir talep gönderilmiştir. Cevap olarak 12.08.2020 tarihli yazı gönderilmiş dosyamızın halen 2. Sırada olduğu yazılmıştır. EK-3)

SANIK İCRA DOSYASINA GEREĞİ GİBİ ÖDEME YAPMAMIŞ, İİK 357. Md. UYARINCA EMRE AYKIRI HAREKET ETMİŞTİR.

Bu sebeplerle İİK. 357. Md. çerçevesinde icra emrine uygun davranmayan sanıklar hakkında takibat yapılması hususunda işbu başvurunun yapılması zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKi NEDENLER : İİK Md. 355-356-357, Kabahatler Kanunu ve ilgili tüm yasal mevzuat.

DELİLLER : A İcra Müdürlüğünün 2018/ 3696 sayılı dosyası, SGK kayıtları, ikamesi mümkün her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, sanığın eylemine uyan suç dolayısıyla soruşturma başlatılmasına ve ilgili yasa uyarınca doğrudan takibat yapılmasına karar verilmesini saygıyla talep edem. 11.03.2021

Yazar Hakk覺nda: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir