ADANA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
MÜŞTEKİ | : | … |
ŞÜPHELİ | : | … |
SUÇ TARİHİ | : | 00.00.2015 |
TCK’NIN İLGİLİ HÜKÜMLERİ | : | TCK md. 267 (İftira) ve TCK diğer ilgili hükümleri |
AÇIKLAMALAR:
1- Bayan B “iş dönüşü servisinden indikten sonra yolunu kestiğimi ve kendisini darp ettiğimi, tehdit ve hakaret ettiğimi” söyleyerek savcılığa şikâyet dilekçesi vermiştir.
2- Ben Bayan B’nin söz konusu dilekçesinde iddia ettiği hiçbir şeyi yapmadım. O gün kendisiyle karşılaşmadım bile.
3- Buna rağmen hakkımdaki iddialar araştırılmadan savcılıkça 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine dair yasa uyarınca hakkımda tedbir kararı verilmesi talep edilmiş ve bunun sonucunda İstanbul 00. Aile Mahkemesinin 00.00.2015 tarih ve 2016/00 Karar sayılı kararı ile hakkımda tedbir kararlarına hükmedilmiştir. Mahkeme xxx tarihinde ise tedbir kararı süresinin uzatılmasına karar vermiştir.
4- Tedbir kararlarından biri de Bayan B’nin bulunduğu ortamlara yaklaşmamam yönündedir.
5- Ancak kendisine yaklaşmama kararı aldırmış olmasına rağmen şuanda yaşamakta olduğum evimin inşaası sırasında evimin inşaatının civarında gezmekte, fotoğraflar çekip Facebook sayfasında paylaşmaktadır (EK-1). Haksız olarak yaklaşmama kararı aldırıp, sürekli olarak bulunduğum ortamlarda bulunmaktadır.
Tedbir kararı yyy ile zzz tarihleri arasında geçerlidir. Bayan B ise qqq tarihinde inşaatımda fotoğraf çekip Facebook’ta paylaşmıştır. Aile Mahkemesinin kararını kendisi ihlal etmiştir. Dolayısıyla kötü niyetlidir. Kendisine vurmak tehdit etmek bir yana kendisiyle karşılaşmadım bile. Bunu bildiği halde bana iftira atıp hakkımda karar aldırtmıştır. Kendisinden şikayetçiyim.
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan ve resen dikkate alınacak nedenlerle;
- Şüpheli Bayan B’nin TCK md. 267 (İftira) ve TCK’nın ilgili diğer hükümleri uyarınca cezalandırılması için gerekli soruşturmanın yürütülmesini ve müteakip işlemlerin yapılmasını,
Saygılarımla arz ve talep ederim.
Bay A
Ekler:
EK-1: 4 adet ekran görüntüsü.