ADANA 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO:
SANIK:
VEKİLİ: Av. Saim İncekaş – Adana İncekaş Hukuk Bürosu
KONU: Müvekkilin ecrimisil ve imar barışı kapsamında ücret ödediğine dair banka dekontlarının sunulması ve bu ecrimisili gösterir site faaliyet raporunun sunulmasından ibarettir.
AÇIKLAMALAR:
Müştekinin yapmış olduğu usulsüzlükler sonucu müvekkilin ödemek zorunda kaldığı ecrimisil bedeliyle ilgili olarak banka dekontlarını ve bu ecrimisil bedelinin yer aldığı site faaliyet raporunu ek de sunuyoruz. (EK-1) Müştekinin yapmış olduğu usulsüzlükler sonucu ecrimisil ödemesi çıktığı ek de sunulan site faaliyet raporunun 5. maddesinden anlaşılmaktadır. Ayrıca yine müştekinin yapmış olduğu usulsüzlükler sonucu müvekkilin taşınmazının bulunduğu parsel komşu tarlaya tecavüzlü çıkmıştır. Müşteki siteyi yaptığı yıllarda site arazisini haksız olarak genişletmiş ve komşu parsellere tecavüz etmiştir. Ek de sunulan faaliyet raporunun 6. Maddesinde bu durum kabul edilmiştir.
Yapılmış olan usulsüzlükler neticesinde imar barışı kapsamında bazı eksiklikler giderilmiş ve bunların paralarını da kat malikleri ödemek zorunda kalmıştır. Ödenmiş olan bu paralar ekte sunmuş olduğumuz site yönetiminin müvekkile göndermiş olduğu raporda gösterilmiştir. (EK-2) İmar barışı kapsamında yapılanlar ve ödenen paralar olarak gösterilen çizelgeye göre müşteki tarafından yapılmış kaçak yapı için 15.000 TL, otopark alanına kaçak olarak yapılmış olan yüzme havuzu için 7.000 TL, yine kaçak olarak yapılan market binası için 4.000 TL ve kaçak bekçi kulübesi içinde 300 TL‘yi kat malikleri ödemek zorunda kalmışlardır.
Site toplantılarına katılmayan maliklere yapılmış olan usulsüzlükler neticesinde yukarıda sayılan paraların ödendiğini, ecrimisil ödemesi yapıldığı ve bu ecrimisil ödemesinin devam edeceğini bildirmek maksadıyla müvekkil dava konusu mesajı göndermiştir.
Adalet Tatil Sitesinin halen yöneticisi olan Ahmet isimli şahıs da müvekkilin ve birkaç komşusunun haksız olan ecrimisil bedelini ödemek istememesi ve her türlü hukuki yola başvuracaklarını öğrenmesi üzerine müvekkili yıldırma amaçlı uydurma sebeplerle hakaret ve tehdit suçlarından şikayetçi olmuştur. Adana Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan 2019/19 soruşturma numaralı dosyada kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar çıkmıştır. Bu kararı ek de sunuyoruz. (EK-3) Mahkemeniz dosyası da bu şikayete benzer niteliktedir. Müvekkili yıldırma amaçlı bu defa da eski yönetici olan ve müvekkilin ecrimisil ödemesine sebebiyet veren müşteki Ahmet, müvekkili yıldırma amaçlı şikayette bulunmuş ve mahkemeniz dosyası açılmıştır.
Müvekkil kat maliklerini haksız olan ecrimisil bedeli ve imar barışı kapsamında ödenen paralar hakkında bilgilendirmek için suça konu mesajı atmıştır. Müvekkilin suç işleme kastı yoktur , müştekiyi de tanımamaktadır. Müşteki tarafından yapılmış olan usulsüzlükler sonucu ecrimisil ödemesi çıkmıştır. Müvekkilin yapmış olduğu ödemelere ilişkin banka dekontlarını ek de sunuyoruz. (EK-4) Atılan mesaj hakaret suçunun unsurlarını taşımamaktadır. Müvekkil atılı suçu işlememiştir, beraatine karar verilmelidir.
Kat maliklerinin ödemiş olduğu ecrimisil ve imar barış kapsamında ödenen paralar isnat edilen fiilin ispatlandığını ortaya çıkarmaktadır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 127. Maddesinin birinci fıkrasına göre, isnat edilen ve suç oluşturan fiilin ispat edilmiş olması halinde kişiye ceza verilmeyecektir. Bu nedenle müvekkilin beraatine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerden dolayı müvekkilin beraatine karar verilmesini mahkemece aksi kanaate ulaşılması halinde lehe olan hükümlerin tatbikini saygıyla bilvekale arz ve talep ederim. 02.03.2021
SANIK VEKİLİ
EK-1 : SİTE FAALİYET RAPORU
EK-2 : İmar barışı kapsamında yapılanlar ve ödenen paralar
EK-3 : Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar
EK-4 : Banka dekontları
