Güveni Kötüye Kullanma Takipsizlik Kararına İtiraz Dilekçesi

ADANA SULH CEZA HAKİMLİĞİNE

Gönderilmek üzere

ADANA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

SORUŞTURMA NO:

SAVCILIK KARARINA İTİRAZ EDEN :

VEKİLİ :

ŞİKAYET EDİLENLER :

VEKİLİ :

SUÇ : DOLANDIRICILIK

SUÇ TARİHİ VE YERİ :

AÇIKLAMALAR : Müvekkilimi hakkında dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanmaktan dolayı şikayet edilenler ile ilgili 14 karar ile KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA dair karar verilerek 15 tarihinde karara çıkmış 16 tarihinde tarafımıza tebliğ olunmuştur. Ancak bu verilen karar eksik inceleme neticesinde verilmiş olup, sunmuş olduğumuz ve belirtmiş olduğumuz delillerin tam anlamıyla incelenmeden ve araştırılmadan, talep edilen bilgi, belge evrakların tam anlamıyla istenmeden yapıldığı kanaatinde olduğumuzdan ilgili karara itiraz ediyoruz. Şöyle ki;

Çelişkili ifadeler bakımından;

1- Şikayet edilenlerden şüpheli Ahmet müvekkilime güven telkin ederek ve hile yaparak DOLANDIRMIŞ diğer şüpheli şirket ise bu duruma bilerek göz yummuş, adının kullanılmasına izin vermiş tüm olan bitenlere sessiz kalarak suça ortak olmuştur. Çünkü Basiretli bir tacir özellikle böylesine kuruluşunda çalışan bir kişinin hesap hareketlerini girdilerini çıktılarını kontrol etmekle mesul olduğu gibi bununla birlikte gerektiğinde şüpheli bir işlem gerçekleştirdiğinde bununla ilgili çalışanından bilgi almakla mükelleftir.

2- Sayın savcılık şikayet dilekçemizi tam anlamı ile incelemeden bu kararı verdiği kanaatindeyiz. Çünkü savcılığın KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA dair verdiği kararda somut olayda hileli hareketin olmadığı, atılı suçun oluşmadığından bahisle böyle bir karar vermiş ve bu durumu hukuk mahkemelerinde görülmesi gerektiğini söylemiştir. Burada sayın savcılık tümü ile haklı olmamakla birlikte kısmen haklı olduğu gibi müvekkilin zararının tazmini açısından …………..’de davası açılmış ve dava görülmeye başlanılmıştır. Burada şunu belirtmek isteriz ki sayın savcılığın kısmen haksız olduğu noktada KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA dair verdiği haklı olarak açtığımız ………. görülmekte olan …………. E. Sayılı dosyasındaki davalıların ayrı ayrı verdiği çelişkili ve birbirlerini suçlayıcı ifadelerden de anlaşılacağı üzere Kanuna aykırı olduğu ve hile ile güven telkin ederek müvekkilimi DOLANDIRDIKLARI açıkça ortadadır.

Yukarıda açıkladığımız eksik inceleme ile KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA dair karara itiraz ediyoruz. Mevcut durumda şüphelilerin kastı açıkca ortadadır ve tamamen müvekkilimi iyi niyetinden ve borsadaki tecrübesizliğinden yararlanarak elde ettikleri güvenle HİLE VE DESİSE ile dolandırıcılık suçunu işlemişlerdir. Ayrıca şüpheliler ………… sayılı dosyası ile zararın tazmini için dava açılmıştır.Bu dosyadaki ifadeler incelendiğinde müvekkilimin haklı olduğu ve açık bir şekilde HİLE VE DESİSELERLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK SURETİYLE DOLANDIRILDIĞI açıkca ortaya çıkacaktır.

NETİCE VE TALEP : Açıklanan nedenlerden ötürü ve resen tespit buyrulacak hususlar doğrultusunda HİLE VE DESİSELERLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK SURETİYLE DOLANDIRICILIK Suçundan ADANA Cumhuriyet Başsavcılığının vermiş olduğu ………….. Soruşturma No ………… No’lu kararındaki KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA dair karara itiraz eder belirtilen şahıslar hakkında ilgili deliller incelenip, tanıklar dinlenerek hakkında yukarıda belirttiğimiz üzere TCK 155. Madde ve TCK 157. Madde ve ilgili maddeleri kapsamında tekrar değerlendirilerek gerekli işlemlerin yapılmasını ve kamu davası açılmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

SAVCILIK KARARINA İTİRAZ EDEN

Yazar Hakk覺nda: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir