El Koyma Kararına İtiraz Dilekçesi
ADANA AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO : … Esas
EL KOYMA KARARININ KALDIRILMASINI
TALEP EDEN SANIK : …. (T.C. No: …)
MÜDAFİİ : Avukat Saim İNCEKAŞ- Turhan Cemal Beriker Bulvarı, Ziya Algan İş Merkezi No:9 K:5 D:41, 01010 Seyhan/ADANA
KONU : Sanık … ve aile bireylerinin taşınır mallarına ilişkin el konulması kararının CMK madde 131 gereği muhafazasına gerek kalmaması sebebiyle iadesinin talebinden ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
- … Cumhuriyet Başsavcılığının … tarih ve … Soruşturma sayılı yazıları ile; … Sulh Ceza Hakimliğinin … gün ve … sayılı kararında; sanık … ikametinde CMK 116 ve devamı maddeleri gereğince 1 defaya mahsus olmak üzere ARAMA YAPILMASI ve arama neticesinde ele geçirilmesi muhtemel dijital materyaller, silah, örgütsel dökümanlar gibi suç unsurlarına CMK 127 ve devamı maddelerince EL KONULMASI istenilmiştir.
- Bahsi geçen ilgi sayılı kararlar neticesinde; … eşi … ait 1 adet …marka … seri numaralı, … IMEI numaralı tuşlu cep telefonu ile bu telefona takılı vaziyette … ibaresi bulunan sim kart; … kendisine ait olduğunu beyan ettiği … marka … Seri numarası tam olarak okunamayan … IMEI numaralı cep telefonu ve bu telefona takılı vaziyette üzerinde … ibaresi bulunan sim kart; … kendisine ait olduğunu beyan ettiği … marka … seri numaralı … IMEI numaralı cep telefonu ve bu telefona takılı vaziyette üzerinde … ibaresi bulunan sim kart; 1 adet beyaz renkli … ibaresi bulunan … marka 8GB Flash Bellek; 1 adet üzerindeki yazıları okunamayan 16GB kapasiteli Flash Bellek; … marka siyah ve gri renkli …seri numaralı Dizüstü Bilgisayar muhafaza altına alınmıştır.
- Dosya muhteviyatından da anlaşılacağı üzere söz konusu taşınırlarla ilgili gerekli incelemeler yapılmış olmakla beraber herhangi bir suç unsuruna rastlanmamıştır. CMK madde 131 ‘’Şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait el konulmuş eşyanın soruşturma, kovuşturma bakımından muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulamayacağının anlaşılması halinde re’sen veya istem üzerine geri verilmesine Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından karar verilir.’’ hükmü gereğince somut olayda marka/model/seri numarası yazılan taşınırların müvekkilim … iadesi gerekmektedir.
SONUÇ ve TALEP: Yukarıda izah etmeye çalıştığımız ve re’sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle; müvekkilim … ve aile bireylerinin ikametinde yapılan arama neticesinde el konulan taşınırlar hakkında EL KOYMA KARARININ İTİRAZEN KALDIRILMASINI ve bahsi geçen taşınırların tarafımıza İADE EDİLMESİNİ saygılarımla arz ve talep ederim. (Tarih)
Müdafii
Avukat Saim İNCEKAŞ – Adana Avukatlık ve Hukuk Ofisi
El koyma Kararına İtiraz Dilekçesi -2-
ADANA NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI’NA
MAHKEME VE DOSYA NO:
İTİRAZ EDEN DAVA DIŞI ÜÇÜNCÜ KİŞİ:
KONU: “El koyma kararının kaldırılması” yönündeki talebime ilişkin, …..E. Sayılı dosyasının … tarihli celsesinde verilen ret kararına karşı itirazlarımın sunulması ve aracımın tarafıma iadesine karar verilmesi istemidir.
AÇIKLAMALAR
Adıma kayıtlı ….. plakalı, …. aracıma, hırsızlığa konu eşyanın taşındığı gerekçesiyle, ….Mahkemesi’nin …. D. İş kararı ile ….tarihinde el konulmuş olup, …. tarihinde aracımın iadesine karar verilmekle, araç tarafımca teslim alınmış ve birkaç ay sonra, evimin gece kondu olması ve yıkım kararı alınmış olması nedeniyle ailemle çadıra taşınmamız gerekmiştir. Durum bu iken aracımı satarak bir ev alma ya da kiraya çıkma niyetim hasıl olmuştur. Ancak, mevcut şerh nedeniyle satmam mümkün olmamış, ben de aracımı kullanarak hurdacılık işime devam etme kararı vermiş iken, Sayın Mahkemece;
“Yazımız ekinde fezleke, iddianame ve elkoyma kararı gönderilmiş olup, hakkında el koyma kararı verilen yedieminde bulunan …. plakalı araç sahibi … tarafından satılmaya çalışıldığı anlaşıldığından, öncelikle aracın satılıp satılmadığı tespit edilerek olayın tutanağa bağlanılması ve tutanağın bir suretinin mahkememize gönderilmesi, ayrıca hakkında el koyma kararı bulunan …… plaka sayılı aracın satılma ihtimaline binaen emniyet otoparkına alınması,” yönünde karar verilmiş ve aracıma yeniden el konulmuştur.
Öncelikle, davanın tarafı olmadığımı, aracımın tarafıma mahkeme şerhini havi şekilde iade edildiğini bilmediğimi, şerh nedeniyle satamaz durumda olmamın beni çok zor duruma düşürdüğünü, evimin gece kondu olması ve yıkılması nedeniyle çadıra taşınmış olmamız nedeniyle paraya ihtiyacım olduğunu, bu nedenle şerhin varlığını öğrenmeme rağmen o esnada satmak istediğimi aşağıda belirttiğim tüm hususlara ek, ifade etmek isterim.
İkinci olarak, suç tarihinde Gaziantep’te idim.
Gaziantep’te bulunduğum süreç içerisinde, beraberimde götürmediğim suça karışmış aracımı Ankara’da bulunan kardeşim …, ben yokken kullanması için, onun isteği üzerine verdim. Nitekim aracım birkaç aydır onun kullanımında idi. Suçun işlenmiş olduğu …. tarihinde aracım bende değildi. Suç tarihinde olay yerinde bulunan şahıslardan birisi olmadığım iddianame ve kamera görüntülerinde sabittir. Benim, aracımın suçta kullanacağıyla ilgili hiçbir bilgim ve haberim olmamıştır. Böyle bir durumdan haberdar olsaydım, hurdacı olmam ve aracın benim ekmek kapım olması nedeniyle kesinlikle rıza göstermezdim.
Davanın tarafı olmamama rağmen aracıma satılamaz şerhi konulması nedeniyle yaşadığım mağduriyetle beraber, aracımı teslim dahi alamıyor olmam ailemin geçimini sağlama noktasında beni çok zor bir duruma düşürmektedir. Aracıma el konulmuş olması karşısında mağdur durumdayım. El konulan aracımı hurdacılık işimde kullanmakta iken, aylardır, virüs salgını nedeniyle başkaca iş de bulamamaktayım. Ayrıca, aracımı ben yokken kullanması için verdiğim kardeşim olan, davanın sanıklarından …. de olay tarihinde orada olmadığını bana iletmiştir. Yine, onun da olayla ilgisi olmadığı kamera kayıtları çözümü ile açıklığa kavuşacaktır. Tarafı olmadığım davada aracıma el konulmuş olması, aracımı verdiğim kardeşim ….. ise her ne kadar sanık sıfatıyla yargılansa da, onun da suçla ilgisinin bulunmaması nazara alındığında, bilgim(iz) olmaksızın suçun işlemesinde kullanılan aracıma el konulması hakkaniyete ve üçüncü iyi niyetli kişiye ait eşyaya el konulamayacağı kuralı karşısında hukuka açıkça aykırılık arz etmektedir.
Aracım üzerinde gerekli yasal inceleme ve aramalar yapılmıştır. Aracımın otoparkta 2 yıldır ve devamı süresince beklemesinin faydası bulunmamaktadır. Aracımın muhafazasına gerek kalmamakla, kovuşturmanın ilerleyen safhalarında aracın üzerinde bir inceleme yapılması da söz konusu değildir. Böyle bir incelemenin yapılması lazım geldiğinde aracımı derhal, aynı gün içerisinde mahkemenizce belirlenen yere teslim edeceğimi taahhüt eder, bu konuda namusum ve şerefim üzerine yemin ederim.
Benim tek geçim kaynağım hurdacılık işi olup, aracımla gidip gelmem gerekmektedir fakat aracıma el konulması nedeniyle işimi yapamamaktayım ve kazanç kaybına maruz kalmaktayım. Kazandığım para ayda 600-700 lira iken, şu anda onu dahi kazanamamaktayım. Çocuklarım ve ailem bu nedenle çok zor günler yaşamaktadır.
Son olarak; mülkiyet hakkına müdahaleye yol açan tedbirlerin keyfî veya öngörülemez biçimde uygulanmaması gerekir. Aksi takdirde mülkiyet hakkının etkin bir biçimde korunması mümkün olmaz. Davanın tarafı olmamam, konuyla ilgili hiçbir bilgimin olmaması ve aracımı verdiğim sanıklardan kardeşim …….. de olay saatinde orada bulunmadığını bana iletmesi ve bu hususun kamera kayıtları ile sabitlik kazanacak olması karşısında, iki yıldır süregelen mağduriyetimin sonlandırılarak, HER TÜRLÜ TEDBiR VE ŞERHLERİN DEVAMI İLE VE SAYIN MAHKEMENİZCE TALEP HALİNDE DERHAL İADE EDİLMESİ KOŞULUYLA, aracımın tarafıma teslimini saygılarımla arz ve talep ederim.
DAVA DIŞI ÜÇÜNCÜ İYİ NİYETLİ KİŞİ
