ADANA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
Dosya No :
CEVAP VEREN(DAVALI) :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF(DAVACI) : HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI
VEKİLİ :
KONU : Açılan ve esas numarası yukarıda belirtilen kamu zararı kaynaklı alacak dava dilekçesine ilişkin cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.
TEBLİĞ TARİH :
AÇIKLAMALAR :
Müvekkil davalı hakkında kamu zararı sebebi ile tespit edilen kamu zararından doğan alacağın tahsili amacıyla iş bu dava açılmıştır.
Müvekkil davalı hakkında 02.02.2021 tarih 332 sayılı rapor ve Adana Mal Müdürlüğünce hazırlanan 02.03.2021 tarihli rapor ile kamuyu zarara uğrattığına dair raporlar tanzim edilmişse de; henüz müvekkil hakkında açılmış bir ceza kovuşturması bulunmamaktadır. Yine, Hazine ve Maliye Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığına yapmış olduğumuz savunmamız hakkında henüz bir karar verilmemiştir. Müvekkil hakkında Adana Cumhuriyet Savcılığının 13 hazırlık numarası ile soruşturması devam etmektedir. Soruşturma ve kovuşturma sonucunda müvekkilin beraat etme ihtimali mevcuttur.
Müvekkil hakkında iddia edilen zimmet suçunu işlediğine dair mahkeme kararı bulunmaması nedeniyle, dava konusu kamu zararının müvekkil tarafından oluştuğundan bahsedilemez.
Bahse konu zimmet suçunun davalı tarafından işlenip işlenmediği yargılama neticesinde ortaya çıkacak olup ve bu suç ile ortaya çıkan kamu zararının tespiti Sayıştay Uzman Denetçilerinden oluşan bilirkişi raporları neticesinde ortaya çıkacaktır. Bu sebep ile dava konusu alacağın müvekkilden tahsili usul ve yasaya aykırılık oluşturacaktır.
HUKUKİ NEDENLER : İlgili Yasal Mevzuat
HUKUKİ DELİLLER : Bilirkişi incelemesi, Tanık, Yemin
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı 13 sayılı soruşturma dosyası
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda anlatmaya çalıştığımız nedenlerle, iş bu davanın reddini, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Ek : Vekaletname
Davalı Vekili
