Dosya Masrafı İade Dilekçesi

ADANA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVACI:

VEKİLİ:

DAVALI:

KONU: Müvekkilin ………….. tarihinde kullanmış olduğu ticari krediden dolayı dosya masrafı adı altında müvekkilden kesilen alacağın iadesi talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

1-)Müvekkil ………..tarihinde davalı ……………. 8…………. TL’lik ticari kredi kullanmıştır.Ekte sunulu dekontta da görüleceği üzere davalı müvekkilden ……… TL ………. dosya masrafı adı altında haksız kesintiler yapmıştır. Bu nedenle müvekkil kullanmış olduğu 8………… TL’lik ticari krediyi ……….TL olarak alabilmiştir.

2-)Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/13315 Esas 2014/13503 Karar sayılı ilamında davacı taraf aleyhine konulan muhtelif masrafların yazılmamış sayılmasına, dolayısıyla bu yazılmamış sayılan kalemlerin davalı bankaca tahsil edilmiş olması genel işlem şartına açıkça aykırı kabul edilerek iadesine karar verilmiştir.Emsal Yargıtay kararında da olduğu gibi dosya ve işlem masrafı adı altında müvekkilden yapılan toplamda 525,00 TL’lik haksız kesintinin genel işlem şartına açıkça aykırı olduğundan iadesi gerekmektedir.

3-)01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanunla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi, ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkındaki uyuşmazlıklarda, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline geldiğinden 24.04.2019 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuştur……………. tarihinde arabuluculuk ilk oturumu gerçekleştirilmiştir.Ekte sunulu arabuluculuk numarası ………….. olan arabuluculuk tutanaklarında da görüleceği üzere davalı ile anlaşma sağlanamamıştır.Bu nedenle mahkemenize başvurma zorunluluğu hasıl olmuştur.

HUKUKİ NEDENLER: TBK, HMK, TTK

HUKUKİ DELİLLER: Banka dekontu, Yargıtay 13.HK Dairesi 2014/13315 Esas 2014/13503 Karar sayılı ilamı, …………. numaralı arabuluculuk tutanakları,Banka ile yapılan kredi sözleşmesi,tanık,bilirkişi,yemin ve sair tüm delilller.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıkladığımız nedenlerle davanın kabulüne, müvekkilin kullanmış olduğu ticari krediden dolayı ………… TL’lik alacağın kesinti tarihi itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte hesaplanarak tarafımıza iadesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Davacı Vekili

EKİ: Vekaletname, Yargıtay Kararı, Dekont, Arabuluculuk Tutanakları.

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir