Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Yanılmaya dayanarak sözleşmenin iptalini istemek her durumda korunmaz; karşı taraf yanılmayı bilmiyorsa, iptal hâlinde onun uğrayacağı zarar yanılanın zararından fazlaysa ya da sözleşmenin ifası yanılanı zarara sokmayacaksa, yanılmanın ileri sürülmesi dürüstlük kuralına aykırı düşer ve hakkın kötüye kullanılması söz konusu olur.
Detaylı özeti gör
Davacılar, vefat eden kardeşlerinin mirasçıları sıfatıyla, davalı eşle 18.01.2017 tarihinde noterde düzenleme şeklinde yapılan miras taksim sözleşmesinin hata, hile, ifa imkânsızlığı ve edimler arasındaki aşırı oransızlık nedeniyle iptalini istemiştir. Sözleşmeyle Zekeriyaköy'deki dubleks konutta bulunan muris payı davalıya, Alibeyköy'deki 348 ada 21 parselde 1/6 pay ise davacılara bırakılmış; davacılar, muris payının devirle 4/15'e yükseldiğini ve aynı adadaki 9 parselin sözleşme dışında tutularak yanıltıldıklarını ileri sürmüştür. Bilirkişi, konuttaki muris payını 700.000 TL, 21 parseldeki payı 46.666 TL olarak değerlendirmiştir. Yerel mahkeme aldatma ve aşırı orantısızlık bulunduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daire ise düzenleme şeklindeki noter senedinin sahteliği ispatlanmadıkça kesin delil sayılacağını, yanılma ve aşırı yararlanmanın kanıtlanamadığını belirterek kararı oy çokluğuyla bozmuştur.