Araç Rehininin Kaldırılması Davası

ADANA … MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DAVACI                    :………. ………………….. (TC Kimlik No: ……………..) Adres: …………………………………….
VEKİLİ                      :Av. ……………………. ………………. (TC Kimlik No: …………………………) Adres: ………………………………………….. Tel:…………………… Fax:……………………
DAVALI                     :……………………. ………………………… Adres: ……………………………………..
KONU                        :Araç üzerine konulan rehnin kaldırılması talebi hakkında
AÇIKLAMALAR      : 
  1. Müvekkil ile davalı arasında …. tarihinde, davaya konu rehinli araç için satış sözleşmesi imzalanmıştır. Davalı tarafından, satış bedeli vadeli ödeneceği için aracın üzerine rehin kaydı konulmuştur. “Gerçek veya tüzel kişilerin alacaklarının güvence altına alınması için, kanun gereğince bir sicile tescili zorunlu olan taşınır mallar üzerinde, zilyetlik devredilmeden de, taşınır malın kayıtlı bulunduğu sicile yazılmak suretiyle rehin kurulabilir..” şeklindeki TMK m. 940 uyarınca araç müvekkilde üzerinde kalmış olup araç üzerinde rehin devam etmektedir.
  • Müvekkil rehne konu olan borçları ve gecikmeler dolayısı ile gecikme faizlerini de tamamen ödemesine rağmen araç üzerindeki rehin davalı tarafından kaldırılmamıştır. Müvekkil, bu talebini defalarca yenilemiş davalıya ulaşmaya çalışmış ancak her defasında ya davalıya ulaşamamıştır ya da talebine olumlu yanıt alamamıştır. TMK m. 944’e göre “Alacağın ödenmesi suretiyle veya başka bir sebeple rehin hakkı sona erince alacaklı, rehinli taşınırı hak sahibine geri vermekle yükümlüdür.” İlgili hükme göre aracın üzerindeki rehinin kaldırılması gerekmektedir.
  • Davalı, müvekkilin … noterliğinden …nolu ihtar çektiği ihtara da yanıt vermeyince rehnin kaldırılması talebiyle iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur.

DELİLLER: …/…/…. Tarihli satış sözleşmesi, trafik sicil kaydı, banka dekontları, telefon kayıtları, …nolu ihtarname, bilirkişi incelemesi ve sair tüm deliller.

HUKUKİ SEBEPLER : 4721 Sayılı TMK. m. 940, 944; 6100 Sayılı HMK. m. 326.

TALEP SONUCU      : Açıklanan nedenlerle, araç üzerindeki rehnin kaldırılması ile yargılama giderleri ile ve vekalet ücretinin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. Saygılarımızla.

DAVACI VEKİLİ

  • İlk yayınlanma tarihi: 01 Şubat 2021
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!