İİK Madde 150/H - Alacağın veya rehnin ilamla tesbit edilmiş olması

İİK Madde 150/H Alacağın veya rehnin ilamla tesbit edilmiş olması

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 31.10.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.150/h, alacağın veya rehin hakkının yahut her ikisinin bir ilamda veya ilam mahiyetini haiz belgelerde tespit edilmiş olması halinde ilamların icrasına dair hükümlerin kıyasen uygulanacağını düzenler. Madde 18/2/1965-538/72 md. ile eklenmiştir.

Resmi Metin

Alacağın veya rehnin ilamla tesbit edilmiş olması

Madde 150/h- Alacağın veya rehin hakkının yahut her ikisinin bir ilamda veya ilam mahiyetini haiz belgelerde tesbit edilmiş olması halinde, ilamların icrasına dair hükümler kıyasen uygulanır.

Ek hüküm: 18 Şubat 1965 · 538 s.K. m.72

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

Ek madde tamamı 18 Şubat 1965 538 s.K. m.72

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

İlamların icrasına ilişkin rejim için alacak ile rehin hakkının mutlaka birlikte belirlenmiş olması gerekmez. Alacağın veya rehin hakkının yahut her ikisinin bir ilamda veya ilam mahiyetini haiz belgelerde tesbit edilmiş olması şeklindeki üçlü düzen, bunlardan her birini yeterli ihtimal olarak aynı hükme bağlar. Dayanak da yalnız mahkeme ilamı değildir; ilam niteliğindeki belgeler açıkça kapsamdadır.

Bu hüküm, taşınır rehni ve ipoteğin paraya çevrilmesine ayrılan Beşinci Babın müşterek hükümleri içindedir. Bu sistematik konuma rağmen ilamların icrası hükümleri doğrudan uygulanmaz; kanun ilişkinin kıyasen uygulanır biçiminde kurulacağını belirtir.

İlgili Yargıtay Kararları - İİK m.150/H uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay · HGK E. 2022/75 K. 2023/1011 25.10.2023 Direnme Bozuldu

Alacak veya ipotek hakkının ya da her ikisinin bir ilâmda veya ilâm niteliğindeki belgede tespit edilmiş olması hâlinde İİK m.150/h uyarınca ilâmlı takip yapılabilir. Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilâmlı takip, taşınır rehninin paraya çevrilmesi ve ipoteğin paraya çevrilmesi olmak üzere ikiye ayrılır.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Borçtan şahsen sorumlu olmayan ipotekli taşınmaz maliki üçüncü kişiye karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip için TMK m.887'deki ödeme isteminin (muacceliyet ihbarının) ona da yöneltilmiş olması gerekip gerekmediği. Değerlendirme: İİK 150/ı kapsamındaki hesap özeti, tazmin talebi veya ihtarın malik üçüncü kişiye tebliği ya da 68/b uyarınca tebliğ edilmiş sayılması, m.887'deki ödeme istemi yerine geçer; somut olayda ihtarname iade edildiğinden 68/b uyarınca tebliğ edilmiş sayılır ve takip şartları oluşmuştur. Sonuç: Direnme kararı Özel Daire bozma gerekçesiyle BOZULMUŞTUR.

Kararı incele →