Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :11.11.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/61 D.iş Karar no:2010/61 D.iş
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kısıtlıya ait taşınmaz hissesinin, pazarlıkla satışına izin verilmesi isteminden ibarettir. Taşınmazın satışına izin verme görevi vesayet makamına (TMK.md.444/1-2), pazarlıkla satışa karar vermek görevi ise denetim makamına aittir (TMK.md.444/son). Vesayet makamınca istem uygun görülerek, kısıtlıya ait taşınmaz hissesinin satışına izin verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 463.maddesi uyarınca satışa izin kararı denetim makamının tasdikine tabi değildir. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesi 09.11.2010 tarihli kararı ile dosyayı pazarlıkla satış konusunda bir karar verilmek üzere “denetim makamına göndermiştir. Denetim makamınca , pazarlıkla satış isteği uygun olup olmadığı değerlendirilerek; bu konuda bir karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.13.07.2011
