Yargıtay 2.HD E.2011/21357 K.2012/31887

İlgili madde: TMK Madde 589

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Tereke Tespiti

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava ve istek Türk Medeni Kanununun 589. maddesine göre “terekenin tespitine ve gerekli tedbirlerin alınmasına” ilişkin olup, bu yoldaki istek, herhangi bir süreye tabi değildir. Türk Medeni Kanununun 590. maddesinde öngörülen bir aylık süre, terekenin defterlerinin tutulması işlemlerinin tamamlanmasına matuf bir süredir. Amacı da, işlerin süratle bitirilmesini ve hakların uzun süre askıda kalmamasını sağlamaktır. Hal böyle olup, tüm uygulama da bu yolda kararlılık kazanmıştır. Bu yön göz önünde tutulmadan yazılı sebeple ve düşüncelerle isteğin reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2012 (Per.)

  • İlk yayınlanma tarihi: 07 Haziran 2026
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!