Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 567 Saklayanların sorumluluğu
TBK 567, bir şeyi birlikte saklamak üzere alanlar (birden çok saklayan), saklamadan doğan sorumluluk bakımından saklatana karşı müteselsilen sorumludur.
Resmi Metin
Saklayanların sorumluluğu
Madde 567- Bir şeyi birlikte saklamak üzere alanlar, müteselsilen sorumlu olurlar.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bir taşınırı birlikte saklamak üzere teslim alan birden çok saklayan söz konusuysa, bunların hepsi saklatana karşı müteselsilen sorumlu tutulur; yani saklatan, uğradığı zararın tamamını dilediği saklayandan isteyebilir, ödeyen saklayan sonradan diğerlerine rücu eder. Uygulamada sık karıştırılan noktayı ayırt etmek gerekir: TBK m.567‘nin tetikleyici unsuru, saklananı birlikte teslim alan birden çok saklayanın bulunmasıdır; birden çok saklatanın iade talebi veya güvenilirkişiye bırakma ilişkisi ise TBK m.565 ve TBK m.569 kapsamında ayrıca değerlendirilir. Saklayanların, izin olmadıkça malı kullanamayacağı (TBK m.563) ve ücretin ancak kararlaştırılmışsa ya da koşullar gerektiriyorsa istenebileceği (TBK m.561) kurallarının müteselsil sorumlulukla birlikte değerlendirilmesi yerinde olur. Saklama sözleşmesini, kullanım devri içeren kira (TBK m.299 vd.) veya kullandırma amaçlı ödünç (TBK m.379 vd.) ile karıştırmamak da önemlidir; saklamanın amacı korumadır. Sözleşme yapılırken birlikte saklayanların iç paylaşımını ayrıca kayıt altına almak, sonraki rücu uyuşmazlıklarını azaltır.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 567. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 469 uncu maddesini karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 567 nci maddesinde, saklayanların sorumluluğu düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 469 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan “3. Müştereken vedia alınması halinde mes’uliyet” şeklindeki ibare, Tasarıda, “3. Saklayanların sorumluluğu” şeklinde değiştirilmiştir.
Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.