TBK Madde 492 Yayım sözleşmesi: Çoğaltma ve dağıtım
TBK 492, yayımcı eseri hiçbir kısaltma, ekleme ve değişiklik yapmaksızın uygun biçimde çoğaltmak, satışın artırılması için gerekli tanıtım ve dağıtımı yapmak ve bu konuda her türlü önlemi almakla yükümlüdür; satış fiyatını da, eserin satılmasını güçleştirmemek koşuluyla yayımcı belirler.
Resmi Metin
Çoğaltma ve dağıtım
Madde 492- (1) Yayımcı, eseri hiçbir kısaltma, ekleme ve değişiklik yapmaksızın uygun biçimde çoğaltmakla yükümlüdür; ayrıca, satışın artırılması için gerekli tanıtım ve dağıtımı yapmak ve bu konuda her türlü önlemi almak zorundadır.
(2) Satış fiyatını, eserin satılmasını güçleştirmemek koşuluyla yayımcı belirler.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Yayımcının üç temel edim yükümü burada toplanır. İlki, eseri hiçbir kısaltma, ekleme veya değişiklik yapmadan uygun biçimde çoğaltmaktır; bu, eserin bütünlüğüne saygının borçlar hukukundaki yansıması olup 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) kapsamındaki manevi haklarla örtüşür. İkincisi, satışı artırmak için gerekli tanıtım ve dağıtımı yapıp her türlü önlemi almaktır; yayımcı bu faaliyetleri özenle yürütür ama satış sonucunu değil, satışı artırmaya yönelik gerekli önlemleri almayı üstlenir (çaba/özen borcu). Üçüncüsü fiyat yetkisidir: fiyatı yayımcı saptar, fakat eserin satışını güçleştirecek biçimde bu yetkiyi kullanamaz. Uygulamada sık karışan nokta, çoğaltma borcuyla basım sayısını aynı kefeye koymaktır; kaç basım yapılabileceği TBK m.491 ile (belirtilmemişse yalnız bir basım), eser sahibinin sonraki basımlarda düzeltme ve iyileştirme hakkı ise TBK m.493 ile çözülür. Yayım sözleşmesi borç ilişkisini kurar; eser üzerindeki telif korumasının kendisi ayrıca FSEK’e tabidir.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 492. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 376 ncı maddesini karşılamaktadır.
Tasarının iki fıkradan oluşan 492 nci maddesinde, yayımcının çoğaltma ve dağıtım yapma yükümlülükleri düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 376 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan “IV. Teksir ve satış için mesai” şeklindeki ibare, Tasarıda “IV. Çoğaltma ve dağıtım” şekline dönüştürülmüştür.
818 sayılı Borçlar Kanununun 376 ncı maddesinin “Naşir aynı zamanda lazım olan ilanları yapmağa ve satışın muvaffakiyetini temin için mutat tedbirleri ittihaza mecburdur.” şeklindeki birinci fıkrasının ikinci cümlesi, Tasarının tek cümleden ibaret olan birinci fıkrasında, “yayımcı, ayrıca satışın artırılması için gerekli tanıtım ve dağıtımı yapmak ve bu konuda her türlü önlemi almak zorundadır.” şeklinde düzeltilerek, yeniden kaleme alınmıştır.
Sistematik yapısı ile metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe