Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi (Tereke Hakimliği)
TARİHİ :13.8.2009
NUMARASI :Esas no:2009/29 Tereke Karar no:2009/39 Tereke
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, redde esas olmak üzere terekenin resmi defterinin tutulmasına (TMK.m.619) ilişkin olmayıp, Türk Medeni Kanununun 590. maddesine dayalı terekenin ihtiyati tedbir niteliğinde defterinin tutulmasına ilişkindir. Bu istem herhangi bir süreye tabi değildir. Mahkemece işin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerekirken talebin yazılı gerekçeyle reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2011 (prş)
