Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ : Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17.10.2007
NUMARASI : Esas no: 2005/798 Karar no: 2005/1304
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlı E.G.hakkında Adana Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden verilen 11.03.2005, 09.05.2005, 16.05.2005, 13.06.2005, 12.12.2005, 26.09.2006 tarihli raporlar birbiri ile çeliştiği gibi kısıtlı hakkındaki kısıtlanmanın kaldırılmasına esas alınan 17.09.2007 tarihli raporda önceki raporlarla çelişmesinin yanında Türk Medeni Kanununun 474. maddesindeki koşullarının oluşup oluşmadığını belirtir açıklıkta da değildir. Mahkemece dosyanın ve tüm raporların Adli Tıp Kurumuna gönderilerek ilgili ihtisas dairesinden kısıtlı E. G.kısıtlılığının kaldırılıp kaldırılmaması hakkında rapor alınması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.24.09.2008 (Çarş.)
