Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :İscehisar Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :5.12.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/235 Karar no: 2007/201
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasbırakan tarafından düzenlenen davaya konu vasiyetname okur yazarlara ilişkin vasiyetname şeklinde düzenlenmiştir. (TMK. md. 533)
Toplanan deliller ile mahkemenin de kabulünde olduğu gibi vasiyetçinin okuryazar olmadığı anlaşılmaktadır. Vasiyetnamede tanıkların “…vasiyetnamenin kendi önlerinde memur tarafından mirasbirakana okunduğunu…” tevsik eden beyanları yoktur. Bu beyanın yokluğu vasiyetnameyi geçersiz kılar. Vasiyetname Türk Medeni Kanununun 535. maddesindeki şekil şartlarına uygun olarak düzenlenmemiştir. Vasiyetnamede tanık olarak dinlenen İ. D.ve H. T. mahkeme huzurunda verdikleri senet içeriğine aykırı sözlerine değer verilemez. Mahkemece davanın kabulü ile vasiyetnamenin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2009 (Prş.)
