Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/10766 K.2008/13617

İlgili madde: TMK Madde 142

MAHKEMESİ :Küçükçekmece l. Aile Mahkemesi

TARİHİ :28.12.2007

NUMARASI :Esas no:2007/1032 Karar no:2007/1361

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir

2-Dava, taraflar arasında 20.09.1994 tarihinde davacı E. yokluğunda yapılan evlilik kaydının iptaline ilişkin olup, mahkemece davacının evlenme kütüğündeki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle evliliğin iptaline karar verilmiş ise de;
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 142. maddesi gereğince evlenmenin geçerli biçimde kurulabilmesi için evlendirme memuru önünde tarafların karşılıklı olarak bu yöndeki iradelerini açıklamaları yeterlidir.(14.06.1965 tarihli 3/3 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı)

Evlendirmeye yetkili memur önünde yapılmış olan bir evliliğin diğer şekil kurallarına uyulmaması sebebiyle butlanına karar verilemez.(TMK.md.155)

Tarafların kayden müşterek çocukları olan Oğuzhan ve K.nüfusa tescil belgelerinde çocukların babası olarak davacı E.imzası da gözükmektedir. Evliliğin iptali davası kamu düzeni ile ilgilidir. Evlendirme defterinde adları geçen evlendirme memuru M. Z.ile şahitler H.K. ve E.K.tanık sıfatıyla dinlenilip, tarafların evlendirme memuru huzurunda irade açıklaması olup olmadığı tesbit edilerek deliller birlikte değerlendirilmeden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2008 pzt.

  • İlk yayınlanma tarihi: 21 Haziran 2026
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!