Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Eskişehir 3.S.H.
TARİHİ :3.2.2005
NUMARASI :719-167
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini
TEMYİZ EDEN :Vasi M. B.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün 13.4.2006 tarihli ek karar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden vasi M. B. ile mahcur S. İ. geldiler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Saim İnançsoy’a 3.2.2005 tarihli karar ile Metin Bozkurt vasi atanmıştır. Vasi, mahcurun kısıtlanmasını gerektiren koşulun sona erdiğini, bu nedenle vesayetin kaldırılmasını 11.4.2006 tarihinde talep etmiştir. Bu istek mahkemece vesayet kararı kesinleştiğinden bahisle ret edilmiştir.
Vasinin 11.4.2006 tarihli istemi Türk Medeni Kanununun 472/2. maddesine göre vesayetin kaldırılması istemine ilişkin olduğundan, bu talebin incelenip olumlu-olumsuz karar verilmesi gerekir.
Açıklanan sebeplerle mahkemenin 13.4.2006 tarihli ek kararın kaldırılmasına,
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Medeni Kanununun 472/2. maddesi gereğince mahkemece gerekli incelemeler yapmak, taraflardan delillerini sormak ve sunulduğu takdirde toplanıp sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen nedenlerle hükmün BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2007 (Salı)
