Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Bağcılar 2.A.H.
TARİHİ :17.11.2005
NUMARASI :641 – 554
DAVA TÜRÜ :S. T.
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava soybağına ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanmaktadır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usulüne Dair Kanunun 4/1. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından ( üçüncü kısım hariç olmak üzere Türk Medeni Kanununun 118 – 395, 5133 Sayılı Kanunun 2- 3 maddeleri) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemelerinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Bağcılar’da aile mahkemesi kurulmuşve faaliyete geçmiştir.Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek , yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.05.2006 pzt.
