Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, müşterek çocuğun velayeti ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tarafların boşanmalarına ve müşterek çocuk 17/08/2008 doğumlu …’nın velayeti hakkında ise “dava sonrası açılan ve … Aile Mahkemesi’nin 2013/868 esas ve 2015/60 karar sayılı ilamı ile yürütülerek sonuçlandırılan davada tarafların müşterek çocukları …’in … Ülkesi’ne iadesine karar verildiği ve sözkonusu kararın kesinleştiği anlaşılmakla, Uluslararası Çocuk Kaçırma’nın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşmenin 14, 16, ve 19. maddeleri ile 5717 Sayılı Kanunun 12, 13, ve 14. maddelerindeki düzenlemeler gözetilerek dava konusu çocuğun iadesine karar verildiğinden bu çocuğun velayet hakkına dair düzenleme yapmanın çocuğun iade edildiği devlet makamlarına ait olduğu kanaatine varılarak karar verilmesine yerolmadığına ve daha evvelden aşamalarda çocuk ile baba arasında tedbiren gerçekleştirilmesine karar verilen şahsi ilişki düzenlemelerinin hüküm tarihinden itibaren geçerli olmak üzere kaldırılmasına” karar verilmiştir.
Anayasanın 41 ve Türk Medeni Kanununun 346, 347, 348 ve 404. maddelerinde yer alan kurallarda açıklandığı üzere çocukların korunması kamu düzenine ilişkin olup boşanma veya ayrılık vukuunda hakim müşterek çocukların velayet haklarının kullanılması biçimi ile çocuklarla, ana babanın şahsi ilişkilerine dair gerekli düzenlemeleri, oluşturulan kararın bir sonucu olarak ve görevi gereği, re’sen gözetmek zorundadır (TMK m. 182, 336/2) Bu kural dikkate alınmadan ’”çocuğun mutad meskene iadesi nedeniyle” tarafların küçük çocukları …’nın velayeti hakkında bir düzenleme yapılmamış olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.03.2016(Çrş.)
