Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ …3.S.H.
DAVA TÜRÜ :Olağanüstü Toplantıya Çağırması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 79/2. maddesinde “genel kurul toplantısında yalnız gündemde yer alan maddeler görüşülür….” hükmü getirilmiştir. Davacı Türk Medeni Kanununun 75. maddesi uyarınca olağanüstü genel kurul toplantısı talebinde bulunmuş, ancak hangi sebeple olağanüstü toplantı istediğini hakimin talebine rağmen açıklayamamıştır. Türk Medeni Kanununun 75. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği gibi ancak önemli ve zorunlu durumların varlığı halinde olağanüstü genel kurul toplantısı istenebilir. Açıklanan bu durum karşısında davacının dürüştlük kuralı ile bağdaşmayan (TMK.2. md.) davasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2006
