Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ … 10 A.H.
DAVA TÜRÜ :Vesayet Kararına İtiraz
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı, vesayetin devamı sırasında vasinin usulsüz işlemler yaptığını, bilirkişi incelemesi yapılarak bu miktarın tespitini istemiştir.
Vesayet makamı gerekli incelemeleri yapmış, vasi tarafından herhangi bir usulsüz işlemin yapılmadığını tesbit etmiştir. Olayda Medeni Kanunun 488. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından denetim makamının kararının bozularak kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davacının itiraz dilekçesinin vesayet makamının kararına karşı temyiz dilekçesi olarak değerlendirilmesi sonucunda,
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
SONUÇ: l. bentte açıklanan nedenlerle denetim makamının kararının bozularak kaldırılmasına, 2. bentte gösterilen nedenle vesayet makamı kararının ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 01.11.2006
