Yargıtay 2.HD E.2006/8732 K.2006/16588

İlgili maddeler: TK Madde 18, TK Madde 54

MAHKEMESİ … S.H.

DAVA TÜRÜ :İşt.Hal.Mülk.Müş.Mülk.Çevrilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davaya konuEspiye 227 Ada 3,9,10,15,18 parsellerin tesciline esas 27.06.1989 tarihli komisyon kararı ile varsa tescile esas veraset belgesinin eklenmesi, veraset belgesi bulunmadığı takdirde tarafların anne babalarını da gösterir şekilde vukuatlı nüfus aile kayıtlarının gönderilmsi,

2-Davalı…’e karar tebligatı işyerine çıkmış, hastahane amirinin imzadan imtina etmesi nedeniyle Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir.Tebligat, Tebligat Kanununun 18. maddesine aykırı olup, Tebligat Kanunun 18. maddesi ve 54/2 maddesi dikkate alınarak usulüna uygun karar tebliğinin sağlanması,

Eksikliklerin ikmalinden sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 29.11.2006

  • İlk yayınlanma tarihi: 13 Eylül 2026
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!