Yargıtay 2.HD E.2016/3735 K.2017/9461

İlgili madde: TK Madde 18

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı erkek, duruşmada iş yeri adresi olan “… Hast. Acil Radyoloji Bölümü Sağlık Teknisyeni …/….” adresini dosyaya bildirmiş ve gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi bu iş yeri adresine tebliğe çıkarılmıştır. Tebligat Kanunu’nun 18. maddesine göre bu tebligatların tebliğini o yeri idare eden veya muhatabın bulunduğu kısım amiri temin eder. Bunlar tarafından muhatabın derhal buldurulması veya tebliğin temini mümkün olmazsa, tebliğ kendilerine yapılır. Davalı erkeğe yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği, bu usule riayet edilmediğinden usulsüzdür. Mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya usule uygun olarak tebliği sağlandıktan ve onun yönünden de temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.09.2017 (Per.)

  • İlk yayınlanma tarihi: 13 Eylül 2026
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!