Yargıtay 2.HD E.2006/7896 K.2006/15708

İlgili madde: TK Madde 18

MAHKEMESİ … l. A.H

DAVA TÜRÜ :Tapu İptali – Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı vekilinin dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi verilmediği takdirde kararın davacı asile tebliğinin sağlanması,

2-Davalılardan … karar ve davacı temyiz dilekçesi hastane evrak memuruna tebliğ edilmiştir. Evrakın hastane ile ilgili olmamasına göre Tebligat Kanununun 18. maddesine uygun tebligat yapılmadığından karar ve davacı temyiz dilekçesinin davalı … usulüne uygun tebliği sağlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 15.11.2006

  • İlk yayınlanma tarihi: 13 Eylül 2026
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!