Yargı Yolu Uyuşmazlığında Uyuşmazlık Mahkemesinin Kesin Karar Örneği

Uyuşmazlık mahkemesi önüne giden bir dosyada, uyuşmazlık mahkemesinin vereceği karar örneği aşağıdaki gibidir.


T.C.

UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ
HUKUK BÖLÜMÜ

ESAS NO                                                                       : 2004 / 86

KARAR NO                                                                   : 2005 / 26
K.TARİHİ                                                                     : 16.05.2005

KARAR

DAVACI                                                                         : Ali T.

DAVACI                                                                         : VEKİLİ                                                                           : Avukat Saim İNCEKAŞ- Turhan Cemal Beriker Bulvarı, Ziya Algan İş Merkezi No:9 K:5 D:41, 01010 Seyhan/ADANA

OLAY                                                                              :

İNCELEME VE GEREKÇE                                       :     Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümü’nün, Tülay T.nun Başkanlığında, Üyeler: M. Lütfü Ü., Coşkun Ö., Serap A., Z. Nurhan Y., Abdullah A. ve H. Haşan M. nun katılımlarıyla yapılan 16.05.2005 günlü toplantısında;

İLK İNCELEME                                                          : Dosya üzerinde 2247 sayılı Yasanın 27. maddesi uyannca yapılan incelemeye göre, ESASIN İNCELENMESİ                                          : Raportör-Hakim İsa Y.nun davamn çözümünde Dava, Anayasa’nın 125. maddesinin son fıkrasında, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğu kurala bağlanmış; 2577 sayılı İdari Yargılama Usûlü Kanunu’nun
2/1-b. maddesinde, idari eylem ve işlemlerden dolayı hakları ihlâl edilenler tarafından açılan tam yargı davalan, idari dava türleri arasında sayılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, İdare Mahkemesi’nce verilen görevsizlik kararının kaldırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Davanın çözümünde İDARİ YARGININ görevli olduğuna, bu nedenle Ordu İdare Mahkemesi’nin 24.10.2000 gün ve E:2000/524, K :2000/566 sayılı GÖREVSİZLİK KARARININ
KALDIRILMASINA, 16.05.2005 gününde OYBİRLİĞİ İLE KESİN OLARAK karar verildi.

Başkan          Üye     Üye     Üye     Üye     Üye

Avukat Saim İNCEKAŞ – Adana Avukatlık ve Hukuk Ofisi

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir