Trafik Kazası Islah Dilekçesi

Trafik Kazasına Dayalı Tazminat Davasında Islah-Artırım Dilekçesi 1

ADANA NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO:

DAVACI:

VEKİLİ:

DAVALI:

KONU: Fazlaya ilişkin haklarımız ve ek dava açma hakkımız saklı kalmak kaydıyla davanın ıslahı ile müddeabihin arttırılması dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR

Mahkemenize sunduğumuz dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 20.000-tl hasar bedeli, 500-TL ikame araç bedeli olarak 20.500-TL’nin  kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiş edilmiştir.

31.10.2018 tarihli Bilirkişi raporu ile, müvekkilin aracında 45.000-TL hasar olduğu, Sigorta hukuku uzmanı bilirkişi tarafından da genel şartlar gereğince sigortalanan aracın hasar bedelinden davalı … Sigorta A.Ş.’nin sorumluluğunun bulunduğu, dolayısıyla teknik bilirkişi incelemesinde hasar bedeli 45000-tl olarak belirlendiğinden bu bedelin davalı yanca müvekkile ödenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Davalı yanca bilirkişi raporuna itiraz da edilmemiştir.

Bilirkişi raporu ile araçtaki hasar bedelinin 45000-TL olduğu tespit edildiğinden 20000-TL olarak talep ettiğimiz hasar bedeli tazminatını bilirkişi raporu doğrultusunda 45000-TL’ye yükseltiyoruz.

SONUÇ VE İSTEM :

Islah talebimizin kabulü ile toplam talep miktarımızın 45.500-TL’ye yükseltilmesine, toplam 45.500-TL hasar bedeli ve ikame araç bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müvekkile ödenmesine karar verilmesine,

Fazlaya ilişkin haklarımız ve ek dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam tazminat talebimiz olan 45.500-TL üzerinden tarafımıza yargılama gideri ve vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesini Saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili

Trafik Kazasına Dayalı Tazminat Davasında Islah-Artırım Dilekçesi 2

ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE

Dosya No :

DAVACILAR :

DAVALILAR :

DEĞER ESAS : 62.000,00 TL. ( Altmış İki Bin TL.)

DAVA : Trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat talepli dava

TALEP KONUSU : Islah taleplerimizin sunumundan ibarettir.

ISLAH MİKTARI :

ISLAH TALEBİMİZ:

Sayın mahkemece alınan bilirkişi raporunda gerek müvekkilim Ahmet gerekse müşterek çocuk küçük Yusuf hakkında destekten yoksun kalma tazminat miktarları belirlenmiştir.

Dava dilekçesi ile biz Müvekkilim Ahmet’in kaza tarihi itibariyle yasal faizi ve sigorta limitleri ile sınırlı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı istemiştik. Bilirkişi raporunda davacı müvekkil Ahmet’in davalılardan talep edeceği destekten yoksun kalma miktarının 115.822,16 TL olduğu kanaatine varılmıştır. Bu durumda eksik istemiş bulunduğumuz 114.822,16 TL’yi ıslah etmekteyiz.

Dava dilekçesi ile Ahmet için kaza tarihi itibariyle yasal faizi ve sigorta limitleri ile sınırlı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı istemiştik. Bilirkişi raporunda davacı müvekkil Ahmet’in davalılardan talep edeceği destekten yoksun kalma miktarının 12.347,04 TL. olduğu kanaatine varılmıştır. Bu durumda eksik istemiş bulunduğumuz 11.347,04 TL’yi ıslah etmekteyiz.

Tüm bu sebeplerle Ahmet için 115.822,16 TL Yusuf için 12.347,04 TL olmak üzere toplam 128.169,20 TL’nin kaza tarihi itibariyle yasal faizi ve sigortalar yönünden sigorta klozları ile sınırla kalmak kaydı ile müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini saygılarımla bilvekale arz ve talep ederim.

Davalılardan Yapı Kredi Sigorta (Kasko, Zorunlu Trafik sigortası ) ile Hayat kiralama şirketinin sigorta limitleri ile sınırlı kalması;

Bilirkişi raporu ile birlikte ıslah dilekçemizin davalıya tebliğini talep ederim.

Öncelikle bilirkişi raporuna itirazımızın ve ıslah talebimiz doğrultusunda davamızın kabulüne aksi takdirde 35.739,27 TL’nin hak kazandıkları tarih itibari ile Bankalar arasındaki Türk Lirasına uygulanan en yüksek faiz oranında diğer alacaklara ise dava tarihinden itibaren yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini saygılarımla bilvekale arz ve talep ederim.

Yukarıda arz ve izah ettiğimiz ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle yukarıdaki itirazlarımız doğrultusunda ek bilirkişi raporu aldırılmasına karar verilmesini aksi takdirde taleplerimizi ıslah etmek üzere tarafımıza kısa bir süre verilmesini saygılarımla bilvekale arz ve talep ederim.

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir