İçeriğe geç

Davanın Konusuz Kalması Ne Demektir?

Davanın Konusuz Kalması Ne Anlam Taşır?

Görülmekte bulunan bir davada uyuşmazlığın kalmaması haline “Davanın Konusuz Kalması” denilir . Dava devam ederken, herhangi bir biçimde konu, çekişmelilik niteliğini kaybederse, dava konusuz kalmış bulunur. Konusuz kalma, taraf iradesiyle oluşur. Böylece yargılama sonlanmış bulunur.

Örnek:
-Taşınır mal teslimi davasında, davaya konu mal teslim edilirse, dava konusuz kalır.
-Tahliye davası devam ederken, davalı kiracı, taşınmazı boşaltmış olursa, dava konusuz kalır.
-İşe iade davası devam ederken, işveren, işçiyi işe davet eder, işçi de davete icabet etmezse/ederse, dava konusuz kalır.
-Davanın konusuz kalması halinde, mahkeme, “davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına” karar verir.

DAVANIN KONUSUZ KALMASI

Her davanın bir konusu vardır. Dava konusuna (eski deyimle) “Müddeabih” (iddia olunan) de denilir. Örneğin, “Tahliye Davası”nın konusu, kiralananın boşaltılmasıdır. Tazminat davasının konusu, giderilmesi istenen zarar bedelidir.

Esas itibariyle özel hukuk alanına giren uyuşmazlıkların çözümünde iki yol vardır; Yargı dışı çözüm yolu, Yargı içi çözüm yolu. Yargı dışı çözüm yolu, sosyal barış ve istikrar için tercih edilen yoldur.
Bir hukuksal çekişmenin tarafları aralarındaki uyuşmazlığı, hukuk dışı yollarla giderebilecekleri gibi, yargı yolu sürecinde de aynı yolu yani “sulh” (anlaşma) yolunu tercih edebilirler. Örneğin, davalı borçlu, davaya konu borcunu dava devam ederken davacı alacaklıya ödeyebilir. Bir ecr-i misil alacağı(kullanım bedeli) davasının davalısı, dava devam ederken, ecr-i misil tutarını davacı alacaklıya tediye edebilir. Bu gibi hallerde dava “konusuz” kalmış olur.

“Konusuz kalma”, görülmekte bulunan bir özel hukuk davasında, görülecek uyuşmazlığın kalmaması durumudur. “Konusuz kalma” dan söz edebilmemiz için öncelikle ortada açılmış ve görülmekte olan bir dava bulunması; ikinci olarak da, davanın görülme sürecinde uyuşmazlığın giderildiği olgusunun gerçekleşmiş bulunması gerekir.

Konusuz kalmaya örnekler:
-İşe iade davası devam ederken, işveren, mahkemeye verdiği bir dilekçe ile davacı işçiyi işe dönmeye/iş başı yapmaya davet eder; işçi de işe dönmeyeceği beyanında bulunursa, işçinin işe iade davası konusuz kalmış olur.

-Görülmekte olan bir alacak davasında, davalı borçlu, davaya konu edilen borcu davacıya ödemiş bulunursa, görülen dava konusuz kalmış olur.

-Ev sahibinin kiracıya karşı açtığı evin tahliyesi davası devam ederken, davalı kiracı, evi boşaltmış bulunursa, görülen dava konusuz kalır.

-Haksız müdahalenin önlenmesi davasının görülmesi sırasında, davalı taraf, taşınmaza müdahaleye son verir ise, görülen dava konusuz kalmış olur.

-Davacının açtığı “taşınır mal teslimi” davasının görülmesi sırasında, davalı, davaya konu menkul malı davacıya teslim etmiş bulunursa, davacının davası konusuz kalmış olur.

Butlan sebebine dayalı bazı boşanma davaları hariç132 olmak üzere, görülmekte bulunan bir boşanma davası sırasında, eşlerden birisi vefat ederse, boşanma davası konusuz kalmış olur.

DAVANIN KONUSUZ KALMASININ HUKUKİ SONUÇLARI

Özel hukuk yargılama sürecinde dava konusuz kalır ise, davanın Reddine karar verilmez. Çünkü, konu kalmamıştır. Konu kalmayınca, “Kabul” ya da “Red” kararı verebilmenin asli unsuru ortadan kalkmıştır. Bu nedenledir ki, “Konusuz kalma” hallerinde mahkeme:

“Konusu kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurar.” Konusuz kalma hallerinde mahkeme, davada tarafların haklılık durumlarına göre, davanın açılma tarihindeki ölçütleri dikkate alarak yargı giderlerine ve vekâlet ücretine hükmeder (HMK. md. 331/1).

Davanın Konusuz Kalması

Avukat Saim İNCEKAŞ – Adana Avukatlık ve Hukuk Ofisi

Bu yazıyı paylaşın
Hukuki Rehber

İlgili makaleler

Tüm Usul Hukuku Makaleleri
Usul Hukuku

2026 Yılı Dava Açma Ücretleri ve Mahkeme Masrafları Hesaplama

2 Ocak 2026 Makaleyi Oku
Usul Hukuku

Kısa Karar Nedir, İcraya Konulabilir mi? Gerekçeli Kararla Farkları

16 Temmuz 2025 Makaleyi Oku
Usul Hukuku

Temyiz Nedir? Temyiz Süreci, Sınırı, Dilekçesi ve İstinaf Farkı (2026)

7 Temmuz 2025 Makaleyi Oku
  1. Av.Hasan Şevki Mert dedi ki:

    Meslektaşım Merhaba
    Benim Erdemli Kızkalesi’nde bir yazlık dairem var .2019 da açtığım ve kazandığım yönetim iptal davası hala Adana istinafta.Aynı yönetime 2021 açtığım dava hakim bilirkişiden rapor aldırttı.Rapora itiraz edeli 2 yıl oldu hakim hiç bir şey yapmadı.aslında dava ilk duruşmada yok hükmüyle karara bağlanacak bir dava Yönetici arsa ve malik çoğunluğu şartını sağlamadan seçildi.(bunun yanında 100lerce ihlal var ama bu yerde artar.)
    Sizden ricam bu konuda uzman görüşü yazıyormusunuz.Eğer siz yazmıyorsanız tavsiye edebileceğiniz meslekdaşımız varmı?
    Teşekkürler
    Selamlar
    av.Hasan Şevki Mert

Bu içerikte yeni yorumlar kapalıdır.

İletişim

Hukuki sürecinizi geciktirmeyin.

Dosyanızı bugün birlikte değerlendirelim; size en doğru yol haritasını net şekilde aktaralım.

Telefon
0534 910 97 43
Konum
Adana / Seyhan