Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/1821
Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.
(Av. Yas. m. 157 ) [KARAR METNİ] Şikâyetli avukatın reklam yasağını ihlal ettiği iddiası bakımından başlatılan disiplin davasında, eylem sabit görülerek şikâyetlinin para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Mezkûr kararın şikâyetlinin elektronik tebligat adresine tebliğ edildiği, şikâyetli avukatın karara itiraz ettiği, itiraz dilekçesinin ıslak imzasız ve evrak kayıt tarihi olmadan Kurulumuza gönderildiği anlaşılmaktadır.
Avukatlık Kanunu’nun 157.maddesi gereğince; şikâyetli avukatın itiraz dilekçesinin ıslak imzalı halinin dosya içerisine kazandırıldıktan ve itiraz dilekçesinin evrak kayıt tarihi açıkça belli olacak şekilde eklendikten sonra dosyanın Kurulumuza gönderilmesi gerekmektedir.
Gereği Düşünüldü;
Avukatlık Kanunu’nun 157.maddesi gereğince; şikâyetli avukatın itiraz dilekçesinin ıslak imzalı halinin dosya içerisine kazandırıldıktan ve itiraz dilekçesinin evrak kayıt tarihi açıkça belli olacak şekilde eklendikten sonra dosyanın Kurulumuza gönderilmesi için dosyanın Barosuna
İADESİNE,
oybirliği ile karar verildi.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe