Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/1820
Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.
(Av. Yas. m. 157, 183 ) [KARAR METNİ] İncelenen dosya kapsamından, Baro Disiplin Kurulu kararının şikâyetçi ve şikâyetli avukata posta yolu ile fiziken tebliğ edildiği, mezkûr karara şikâyetçiden başka itiraz eden olmadığı anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesi ile Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi (UETS) geliştirilmiş olup, 01.01.2019 tarihi itibariyle elektronik tebligat (e-Tebligat) sistemine geçilmiştir. Anılan maddenin birinci fıkrası ile: tüm kamu kurum ve kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, tüm özel hukuk tüzel kişileri, noterler, baro levhasına yazılı avukatlar, sicile kayıtlı arabulucular ve bilirkişiler ile idarelerin hukuk birimleri için elektronik tebligat zorunlu hale getirilmiştir.
Bu nedenle, Baro Disiplin Kurulu kararının şikâyetli avukata elektronik posta ile tebliğ edilmesi zorunludur.
Avukatlık Kanunu’nun 157.maddesinin, “Disiplin kurulu kararlarına karşı, Cumhuriyet Savcısı ve ilgililer, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kuruluna itiraz edebilirler.” hükmü gereğince, şikâyetli avukata Baro Disiplin Kurulu kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekeceğinden dosyanın iadesine karar vermek gerekmiştir.
Öte yandan,
Avukatlık Kanunu’nun 183. maddesinde de “Bu kanun gereğince Cumhuriyet savcılarına yapılacak tebligatta ilgili dosyanın da birlikte gönderilmesi şarttır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya kapsamından; Baro Disiplin Kurulu kararının Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına dosyası ile birlikte gönderilmediği anlaşılmaktadır.
Baro Disiplin Kurulu kararına ilişkin dosyanın Avukatlık Kanunu’nun 183. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi zorunlu olduğundan, usulüne uygun tebligat yapılması gerekmektedir.
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da karara itiraz edilmesi halinde şikâyetli avukata itiraz dilekçesinin örneğinin tebliği ile savunmalarını bildirmesi için 7 günlük süre verilmesi zorunludur.
Bu nedenle; usulü eksiliklerin giderilmesi için dosyanın esastan incelenmeksizin Barosuna iadesi gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
1- Şikâyetli avukata, Baro Disiplin Kurulu kararının elektronik tebligat ile usulüne uygun tebliğ edildikten ve karara itiraz edilmesi durumunda şikâyetçiye usulüne uygun itiraz dilekçesi tebliğ edildikten,
2-Baro Disiplin Kurulu kararına ilişkin dosyanın, Avukatlık Kanunu’nun 183. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi zorunlu olduğundan, usulüne uygun tebliğ yapıldıktan ve yasal itiraz süresi geçtikten;
2-Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da karara itiraz edilmesi halinde; savunma hakkının kısıtlanmaması için itiraz dilekçesinin Şikâyetliye tebliğ edilerek 7 günlük süre içerisinde şikâyetli savunmasını sunduktan,
Sonra incelenmek üzere Kurulumuza gönderilmesi için, dosyanın esastan incelenmeksizin Barosuna İADESİNE, oybirliği ile karar verildi.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe