ADANA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİNE
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVA KONUSU : Küçüğün Açtığı Soybağının Reddi Davası
DAVANIN DAYANDIĞI
VAKIALAR :
Davalılar X tarihinde evlenmiş olup ortak çocukları dünyaya gelmemiştir.
Davalı X in devam eden boşanma davasındaki itirafı üzerine öğrendiğimize göre Küçük X onun evlilik dışı ilişkisinden
dünyaya geldiği halde davalı X in beyanı ile davalıların ortak çocuğu gibi nüfusa kaydedilmiş bulunmaktadır.
Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün menfaati çatışıyorsa vesayet makamı tarafından ilgilisinin isteği üzerine temsil kayyımı atanacağından (TMK md 426) açacağımız soybağının reddi davasında küçük X’i temsil etmesi için temsil kayyımı atanması isteminde bulunduk. Açtığımız dava sonucunda soybağının reddi davasında küçük X’i temsil etmesi için X temsil kayyımı olarak atanmıştır.
Kütük babası olarak gözüken davalı X genetik baba olmadığı için kayyım atama kararının tarafımıza tebliğinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi için dava açma zorunluluğu doğmuş bulunmaktadır.
DELİLLER: Nüfus aile kayıt tablosu, boşanma dosyası, genetik inceleme raporu.
HUKUKİ SEBEPLER: 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun m. 4, TMK m. 291 f. II.
TALEPSONUCU: Yukarıda açıkladığımız sebeplerle davanın kabulü ile Küçük X’in soybaginin reddine ve davalıların hanesinde yer alan nüfus kaydının iptaline karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederim. tarih
Davacı Küçük X
Kayyımı X
Vekili
EKLİ BELGELER:
- Nüfus aile kayıt tablosu
- Boşanma dosyası (X Aile Mahkemesinin X esas, X karar sayılı dosyası)
- Nüfus kayıt örneği
- Temsil kayyımı atanması karan (X Sulh Mahkemesinin X esas, X karar sayılı dosyası)
- Vekaletname
GETİRTİLECEK BELGELER:
- Genetik İnceleme Raporu.